Kritika Senátu a jeho vedení
Diskuze se zaměřují na kritiku Senátu jako instituce a jeho předsedy Miloše Vystrčila. Komentáře vyjadřují nespokojenost s jeho vedením a volají po změně.
Vystrčil je kritizován za nedostatek charismatu a výsledků
Mnoho komentářů kritizuje současného předsedu Senátu Miloše Vystrčila za nedostatek charismatu a konkrétních výsledků, což vede k volání po změně vedení Senátu.
48%
Senát je vnímán jako zbytečná instituce
Mnoho komentářů vyjadřuje názor, že Senát je drahá a zbytečná instituce, která by měla být zrušena nebo její role přehodnocena. Někteří navrhují, aby funkce senátora byla čestná a neplacená.
40%
Politika se zaměřuje na boj o moc, ne na programy
Komentáře kritizují současnou politickou scénu za to, že se soustředí na boj o moc a koryta, místo aby nabízela konkrétní programy a řešení pro občany. Tento přístup vede k ztrátě zájmu o politiku mezi voliči.
12%
"Naším úkolem je nepřipustit, aby senátorský klub ANO měl nejvíce členů.“ Takže opět jako vždy. Volte nás proti někomu, ne pro něco. Tohle je to, co ve mě pomalu zabíjí jakýkoliv zájem o politiku. Z tohoto pohledu zlaté období od devadesátek do Paroubka/Topolánka, možná Nečase. Pak politika přestala obsahovat ratio, ten tolik potřebný ideový střet a omezila se na vzájemné vulgarity, osobní výpady a antipatie.
457