Nikdo mi nevymluví, že tito úředníci, kterých se poslední dobou vyrojilo opravdu hodně nejsou s podvodníky domluveni a podvodu se účastní zcela vědomně. Tento typ podvodu se veřejně řeší snad tři roky co měsíc. Úředníci jsou školeni. Úřady mají pro odesílání plateb nastavenu minimálně dvojí kontrolu. Přesto se najde jakože neznalý úředník co naletí a platby posílá bez vědomí nadřízených a patřičných podkladů. Většinou opakovaně a vědomě obejde oficiální...
„ Policisté ani pracovníci banky občany nekontaktují za účelem převedení finančních prostředků. Naši kriminalisté se s touto formou podvodů setkávají v Královéhradeckém kraji dnes a denně,“ apeluje Policie ČR s tím, že policisté ani pracovníci banky občany nikdy nekontaktují za účelem převedení finančních prostředků.
Takže, jenom tady to máme dvakrát v jednom odstavci. Tak schválně. Kdy se to stane znovu. Sázkovky by mohly vypsat kurzy.
Podle magistrátu šlo o sérii transakcí, které probíhaly postupně v řádu několika dnů.„Mohu potvrdit, že se částky odesílaly v několika platbách, a to po dobu několika dní.
To mi přijde divné - úřednice má snad neomezené právo posílat jakoukoliv částku? Přece to měla, minimálně svému nadřízenému, oznámit. Nebo si s veřejnými financemi může dělat co se jí zamane? Jen aby to nebylo tak, že se vydává za blbku a pak se šábnou.
Pracovala jsem v podobné funkci a jakékoli platby z účtu museli schválit dva členové statutárního orgánu s právem potvrdit platbu. Bez schválení platba neproběhla a když schválena nebyla, expirovala.
Co to tam mají proboha za systém?
Podlehl nátlaku? OK. Z toho ale plyne, že to nebyla běžná situace. Proč tedy tu situaci po prvním dnu s někým nekonzultoval? Proč neoznámil nadřízeným, že proběhla taková neobvyklá situace a platba?
V neobvyklých platbách pod silným tlakem pokračoval i v následujících dnech? Hodně nevěrohodné.
Ať nikdo nic nevysvětluje a hlavně ať nikdo nikoho nehájí. Nežijeme ve vzduchoprázdnu a i ta paní viděla a slyšela stovky případů přesně takových podvodů, spáchaných podle naprosto stejného scénáře, takže tato paní zasluhuje vězení, protože nešlo o její peníze, a ne malé, ale šlo výhradně o její hloupost. Hloupost lidí je sice skutečně nekonečná, ale pořád je třeba ji trestat.
U orgánů státní a veřejné správy by snad mělo být samozřejmé spolupodepisování příkazů. I kdyby se nestal obětí podvodu, tak lákadlo ty peníze zpronevěřit může být vysoké. Když ty peníze dobře převede, tak si sice pár let odsedí, bude mít povinnost nahradit škodu, ale vždy se dá najít cestička, jak si peněz užít.
Tak kdyby to bylo poprvé, ale tento trik je velmi známej. Já jsem takhle zdědil diamantové doly v Africe, miliardy od strýčka a ta jejich policie mi volala snad desetkrát. Nejvtipnější je, že ten účet co byl prý napadený je téměř prázdný a už ani nemám k němu dispoziční práva.
Pokud je úředník obětí podvodu, a navíc úřad neměl zavedené žádné kontrolní mechanismy, zaplatí 4,5násobek svého výdělku. Víc po něm zaměstnavatel chtít nemůže. Aby byl odpovědný za celou škodu, musel by se vědomě účastnit podvodu (a je na policii, aby mu to prokázala a obstálo to u soudu).
59