Zkrátka, lidem vadí demokracie, je málo úderná, nabízí pomalá řešení oproti lídrům s autoritářskými sklony. Ti nabízejí rychlá, energická řešení, ale za cenu potlačení demokratických principů. Proto také tito lídři jako první omezují různé pojistky demokracie, protože jim překážejí.
.
Tento princip je moc dobře znám, a bohužel přináší obrovské riziko zneužití moci. Lídr se nejprve snaží prosazovat nové myšlenky, k tomu si nahromadí...
Ve vyjádření pana Kupky i Rakušana je vidět, že nechápou hlavní příčiny příklonu voličů k AfD.
Opět jen hodně obvyklých slov o populistech a proruských extremistech.
Oba jsou málem schopni neschopnost a prohru tzv. systémových stran, přehodit hlavně na Putina.
To, že hlavní příčinou volebních výsledků je dlouhodobá neschopnost středolevicových stran, které samy sebe nadřazeně označují jako systémové a...

Slova pana Rakušana, k migraci, on je názoru, že nemáme paměť a neumíme číst, dle něj za to může Putin.
„Vítězství AfD v Sasku-Anhaltsku ukazuje, jak nebezpečné je, když demokraté přenechají populistům tak závažná témata, jako je migrace nebo palčivé sociální otázky. Spíš než pohoršovat se nad úspěchem otevřeně proruských extremistů v Německu je potřeba představit vlastní, realistická a udržitelná řešení. Přesně to musíme dělat, abychom v Česku nedopadli jako Sasové.“
Pozice pana ekonoma je velmi pohodlná.
Něco nám tady dlouhodobě strukturálně nefunguje a jediná politická strana, která chce něco změnit je špatně.
Pokud jako odborník nenavrhne politikům aspoň směr, pokud se aktivně (návrhem) nezapojí do procesu změny, pak by neměl kritizovat někoho, kdo nějakou změnu navrhuje.
Špatné dlouhodobé vládnutí pomocí prosazení záměrů na sílu, stagnace až recese ekonomie, prodražování života obyvatel, musí plodit požadavek změny dle požadavku voličů a v případě neschopnosti i nového politického uskupení dokázat změny, společnost hledá východisko i v radikalizaci společenského vědomí.
To je ale překvapení, že lidé toho už mají dost a hledají alternativu a jelikož stávající vládnoucí strany jsou laxní a nic stím nedělají, no tak to zkoušejí jinde a najednou jsou všichni překvapení co že se to děje. Začněme něco dělat pro všechny co přinese více radosti, usnadnění a ulehčení života pro všechny a ne jen pro ty co na tom profitují....
Bohužel pravda je v tom, že mainstreamové strany bohužel ignorují některá vážná témata a to je semeniště populistů. Ono to není tak, že by populistické strany jako je AfD (nebo u nás ANO, SPD, Motorky, ...) nabízely nějaké řešení (nebo řešení důstojné slušného člověka), ale jen o těch problémech remcají a křičí volte nás, my to vyřešíme. Následně jim to voliči hodí, aniž by se zajímali, jak to chtějí provést. prostě "to řekli" a to jim stačí.
Takže chyba je...
"My už přitom nedostatek pracovníků máme. Několik let patřil právě nedostatek pracovní síly mezi největší rizika, která nám firmy v průzkumech uváděly. A nemluvím jen o kvalifikovaných pracovnících. Chybějí lidé obecně."
To je tak, kdyz nekdo vykasle na to mit vlastni deti a zeme se dostava do demografickeho poklesu, kdy vice lidi odchazi z trhu prace nez na nej vstupuje.
Prijmani mladsich imigrantu byla tise akceptovana cesta jak tyto problemy...
Martin Kupka:
"Výsledek AfD v Sasku-Anhaltsku je varováním pro celou Evropu. Extremisty neporazíme nálepkami ani tím, že budeme dělat, že problémy neexistují. Demokratické strany musí nabídnout jasná řešení: tvrdou migrační politiku, bezpečnost, méně regulací a žádné populistické rozhazování veřejných peněz.“
Tak proboha proč to nedělají ???
Protože dělají přesný opak !
Německo upadá a to hodně. Když mi někdo řekne, že když umím německy tak kdy se tam odstěhuji. Reaguji na to pobaveně a říkám, že to není to "staré" Německo. Tohle je Nové Německo. Denno denně tam přicházím k problémům, které v Česku neznám. Například extrémní kriminalita a nebezpečnost. Dále nefunkční ifrastruktura, zejména železnice. Kdo nadává na ČD ať si zkusí DB. Hodinová zpoždění jsou běžná. Často i spoj prostě zruší bez náhrady (!). A všichni se...
Evropa má problém. A není jím jen AfD.
Skutečný problém vzniká ve chvíli, kdy miliony lidí přestanou věřit, že běžné demokratické strany dokážou řešit jejich každodenní realitu: drahou energii, stagnující ekonomiku, migraci, bezpečnost, chátrající infrastrukturu a stále složitější stát.
Pak přichází věta, která by měla znervóznit každého demokrata:
„Tak ať to zkusí někdo jiný.“...
117