Nedostatečné odškodnění za justiční omyl
Diskuze kritizují výši odškodnění 45 000 Kč za 13 let na útěku před nespravedlivým odsouzením jako směšnou a nedostatečnou. Komentáře volají po reformách českého právního systému.
"Za neoprávněné stíhání a vazbu mu již Ministerstvo spravedlnosti vyplatilo čtvrt milionu."
Nějaká újma, hlavně psychická, tam byla, ale svobodný život v Německu a ve Švajcu je určitě lepší než 4letý pobyt v krimu. A za ta léta si tam jistě vydělal víc, než kdyby zůstal doma. Takže to nevidím jako zkažený život. Za mě OK.
Jen aby to stát nakonec nedohnal k soudu pro lidská práva, tam to bude dražší🫠🫠🫠
Dvojí justiční zločin. Nejdřív odsouzení v justičním omylu a na to výsměch s komickým odškodněním.
Kdykonečně soudci budou za své konání zodpovědní?
Český právní systém je evidentně nezávislý na spravedlnosti, zato závislý na penězích... Jak na těch přehnaných platech, za špatnou práci, tak na úplatcích, za křivou práci.
Už hodně dlouho jsou pro mě slova právník a politik synonymem pro lumpa.
Za 13 let na űtěku před nespravedlností to je fakt málo… když vezmu jak pečlivě si soudci hlídají svoje odměny….
Byl to zločinec recidivista, zdá se, takže se mi ho nějak nechce litovat. Policajti to na něj ušili, zdá se, připadal jim jako vhodný kandidát. A pachové stopy ... to už bylo nevinných, co seděli ...
Ale:
1) pomysleme všichni na to, že spravedlnost je pro všechny, nebo pro nikoho. I ten nejhorší vrah má mít spravedlivý soud. I zločinec, co přepadával lidi ve vlaku...
2) to odsouzení znamená, že skutečný pachatel zůstal bez trestu?
Podstatná okolnost je ta, že zločinec to skutečně je. Zcela jiná situace by byla, kdyby to byl bezúhonný člověk. Takže neshledávám ani já nepřiměřenost soudního rozhodnutí.
neskutečné, i těch 950.000 které požadoval mi přijde málo. 13 let strachu, skrývání se, práce na sběru důkazů prokazujících justicni omyl..
Kdyby si to chudák býval neprávem odseděl, vysoudil by jistě vic, to je k zblití
Mimochodem další z důvodů proč nesmí existovat trest smrti.
Přiměřená satisfakce? Směšné.
Zcela odporné selhání justice i statu - minimální částka odskodneni by mela byt průměrná roční mzda x 13 a je lhostejno že v cizině pracoval.
V podstatě byl špatným rozhodnutím soudu donucen k emigraci 😡 a za to by mel stat krvavě platit !
Tohle není žádný justiční omyl ale justiční zločin. Ovšem jak všichni víme, kapři si nikdy svůj rybník dosud nevypustili, takže co čekat od těchto...... 🙁
takže nebýt toho že utekl tak by seděl bez šance sehnat důkazy na svou nevinu - a to soudce označí za "životní styl". co takhle pana soudce šoupnout do chládku jen tak, nebo s vykonstruovanými důkazy? přece v pohodě, ne?
To je tak když státní zástupce nehledá objektivní pravdu ale za každou cenu uzavřít případ , a žádná odpovědnost při křivém obvinění
