Auto, které Turek naboural, vezlo krev pro pacienta v akutním stavu. Nehoda ale materiál znehodnotila a zdravotníci museli zajistit náhradní řešení.
„Vůz převážel trombocytové transfuzní přípravky, tedy krevní destičky. Jednalo se o urgentní podání pacientovi, proto mělo vozidlo puštěné majáky. Bylo nutné v co nejkratší době dodat materiál do nemocnice. Touto nehodou ale došlo ke zničení tohoto biologického materiálu, takže okamžitě bylo vysláno náhradní...
mně by jen zajímalo, za jakých souvislostí a pravidel ty "převozní a transportní sanitky" mohou používat modrý maják.
Letos 14.5. jsem jel z Hulína na Brno a jela tam obyčejná transportní sanitka v levém pruhu celou cestu, rychlostí od 110 do 130 km za hodinu a ačkoliv byl prostor se zařadit do pravé pruhu, toto neučinila a táhla za sebou kolonu.
Vůbec si nedokážu představit, koho nebo co vezla, že musela mít zapnuté...

Já vám nevím, ale u nás hasičů nás učili, že i když máme přednost v jízdě tak strojník (řidič) nesmí ohrozit účastníky silničního provozu. Oni ale mají povinnost umožnit vozidlu s právem přednosti v jízdě přednostní průjezd. Proto se nikdy do křižovatky nebo jiné nebezpečné situace neřítíme bezhlavě. Turka nemám rád to říkám upřímně, ale v tomto případě padni komu padni. 😉👍 Přeji všem brzké uzdravení...
Koukám a nestačím se divit, kolik tady je odborníků na znalosti zákona a silniční provoz. Teď dávám stranou, že se jednalo o účastníka nehody pana Turka, který není zrovna v kurzu. Byť ho já nemusím, tak ho nazývat např.hovadem, jako jeden diskutující určitě nebudu.
Teď to nechte na vyšetření policie. Nicméně jsem mnohokrát upozorňoval na to, že vozidla s právem jízdy by vedle světelného znamení méla povinně užit i zvukové, protože v městě je světelné znamení nedostatečné....
Takhle, podle odjezdu z místa nehody se neumí rozjet normálně. Ono bude na kamerách vidět, jak akceleruje. A pokud tam bude zrychlení z nuly na 30 za vteřinu, tak policie vyhodnotí, že to řidič gabie nemohl tušit a dají vinu jemu.
Sorry jako. Zapnutá světelná signalizace neznamená přednost v jízdě. Za druhé by mě zajímalo proč je měl pan převážející krev vůbec zapnuté. Kdyby převážel orgány ,nebo pacienta ok. Ale i tak nemůže vjet do křižovatky aniž by to bylo bezpečné. Být to kdokoliv jiný než Turek ,tak mají všichni jasno o tom kdo zavinil nehodu. Opravdu nesnáším dvojí metr.
Každý řidič, který za posledních více jak 70 let dělal autoškolu, ví, že vozidlo se zapnutým modrým výstražným světlem má VŽDY přednost.
Samotná povinnost uvolnit cestu zásahovým vozidlům je na našem území doložena už od 1. listopadu 1939. Tehdejší dopravní řád ukládal řidičům uvolnit dráhu vozidlům policie, bezpečnostních orgánů a hasičů používajícím zvláštní znamení, zajet doprava a zastavit. To byl právní předchůdce dnešního „práva přednostní jízdy“....
Vždy dávám přednost autům se zapnutými modrými majáky, dělám to automaticky. A vsadím se, že to dělá naprostá většina řidičů v Česku. Jen Turek, gauneři a hlupáci to nedělají
806