Vůz se zapnutými majáky, se sirénou nebo bez, má přednost a ostatní řidiči mu musejí uvolnit cestu. Nicméně při dopravní nehodě je obvykle vinen řidič s majáky. Ten totiž zároveň nesmí ostatní účastníky ohrozit. Turkovi vůbec nefandím a s ohledem na hrozící ban to dále nebudu rozebírat, ale obávám se, že vyvázne bez trestu, zatímco řidič sanitky potrestán bude. Pak se samozřejmě vyrojí spekulace, jak dobře si to motorista zase v parlamentu zařídil a co má protekce, ale takhle to je.
Turek již v minulosti ukázal, že je arogantní psychopat, který sám sebe považuje za lepšího, než ostatní. Pokud tuto nehodu zavinil, nejspíš se jako poslanec trestu (opět) vyhne. A šlo tomu snadno zabránit. Stačilo by, aby jako každý občan za předchozí přestupek (extrémní rychlost), ztratil řidičské oprávnění. Takto vypadá korupce v přímém přenosu.
To je zase mudrců, soudců a katů, kteří se odněkud vynořili na základě jednoho nepodepsaného článku. Seznam je dobrý v tom, že dává prostor k seberealizaci zamindrákovaným dušičkám. Pokud jde o p. Turka, nezajímá mě. Jako firura k odvádění pozornosti výše jmenovaných a podobných od důležitých věcí funguje výtečně
Pořadí práva neomezené přednosti v jízdě:
Závodník světového formátu jako je Filda má zpožděnou reakční dobu?🙄🙄🙄tak to už se nedivím, že i ve třiceti závodil v dětské kategorii😅😅😅
381