Obvinění Petra Macinky z vydírání prezidenta Pavla
Diskuze se zaměřují na obvinění Petra Macinky z vydírání prezidenta Pavla, jeho nevhodné chování a politické kroky. Komentáře často kritizují Macinkovu komunikaci a vyzývají k jeho demisi.
Schválně, vsadím se, že premiér nebude mít problém s těmito "vyjednávacími schopnostmi" u ministra zahraničních věcí. Ona je to nakonec snad ještě větší pŕdel, než kdyby byl ministrem Turek.
Macinka je zoufalec, zbytečně to eskaluje, měl by se smířit, že hranatá šílenost mistrem nebude
Tak nějak jsem doufala, že má pan Macinka aspoň zbytky inteligence, ale patrně je jeho pověst, vybudovaná převážně trollením na socsítích, hodně přehnaná.
Není důvod, aby se Pavel teď s Macinkou setkal. Babiš ať si zatím dá Macinku na vodítko a nasadí mu košík.
Bylo vidět, že pan prezident je oprávněně naštvaný.
Není normální, aby kdokoli vydíral hlavu státu. Spodina voličů, která volila SPD a Motoristy tohle zapříčinila, s notnou dávkou spolupráce ze strany ANO, jejíž předseda je menšími koaličními stranami snadno vydíratelný díky svému padesátimilionovému podfuku a imunitě potřebné doslova za každou cenu.
Je mimořádně smutné, kam to naši voliči nechali v posledních volbách dobrovolně dojít. Jen z trucu proti ne...
A jaké jednání od lidí blízkých Chladovi lze očekávat? Krejčíř a Chlad byli nerozluční kamarádi, zbohatli na zločinu nebo hazardu. Tohle se nám po 36 letech natlačilo do vlády. Vyhrožování a vydírání je jim blízké. Macinka to konec konců směrem k prezidentovi naznačoval opakovaně, taky vyhrožoval statisíci lidmi v ulicích na podporu Turka, ale pravda je taková, že Turka na ministerstvu nechce téměř nikdo, včetně většiny motoristů. Chtějí válku o diplomaty?...
Bylo to DIPLOMATICKÉ politické vyjednávání.
Podle tzv Himlerovy diplomatické školy. 🙂
"Pro prezidenta je premiér partnerem k diskusi,“ sdělil Novinkám Kolář."
Opravdu? Neříkal pán z hradu že tady bude pro všechny? Neříkal, že společnost bude spojovat? Ani jedno z toho se neděje!
Dobře to řekl jeden novinář na Primě. Pavel má také máslo na hlavě, protože kdyby dodržel ústavu a jmenoval Turka ministrem vláda už mohla dávno v klidu pracovat. Neustále jim hází klacky pod nohy, klade si různé podmínky a to je výsledek.
Pan prezident nazývá věci a lidi pravými jmény. Nacinka by se měl začít chovat k panu prezidentovi slušně a ne jako zločinec.
Pokud komunikace skutečně obsahovala požadavek na jmenování Turka spojený s hrozbou "důsledků", pak to naplňuje oba znaky vydírání podle § 175 TZ, tedy nátlak i pohrůžku újmy. To, že to Babiš popírá, je politická interpretace, nikoli právní argument. A skutečnost, že zpráva byla adresována kancléři a ne přímo prezidentovi, na právní kvalifikaci nic nemění.
Čekal někdo jasný postoj silného a sebevědomého premiéra k naprosto bezprecedentní situaci, jaká v naší politice od roku ’89 nebyla? Tady ho má, parafrázuji: Byla to nešťastná slova, ale protože šla přes poradce prezidenta, nejde určitě o vydírání.
To je slovo chlapa 🙂
518