Sice ty dopisy s návrhy odkupů pozemků strkám hned do skartovačky, ale je to nepříjemné. Stávám se paranoidní s pocitem, že mě pořád někdo sleduje.

Pomoc pro "našelidi" (čti zloděje) přijatá předchozí vládou Babiše, pokračuje. Tehdy změnili, že když se něco zapíše na KÚ, i podvod, tak po 3 letech je to zlegalizováno, pokud nepodáte protest během tří let. Doposud bylo celkem snadné stav na katastru ověřovat. Nyní to bude mnohem těžší, pro řadu starších lidí téměř nemožné, tak až zemřou, zjistí se, že jejich majetek mají již dávno napsaný "našilidé". Díky soudruhu StB, děláš opravdu vše pro "našelidi".

Nutnost přihlášení nevidím jako problém, kdo data bude chtít, prostě se přihlásí. Ale jsem zvědavý na ten právní důvod a jeho prokázání. Zaprvé co takový právní důvod bude a zadruhé jak se bude prokazovat při online přístupu?

Je nepříjemné, že každý může druhého lustrovat a zjišťovat jeho poměry. Na druhou stranu, transparentnost chrání chod celé společnosti, a to vyvažuje zájem jedince na jeho soukromí. Podle mě je zcela přijatelné, pokud přístup zůstane, ale pouze přestane být anonymní. Asi by mi nevadil ani malý poplatek za nahlédnutí, protože to jedince nijak neomezí, ale zabrání to plošnému stahování katastru do kopií katastrální databáze třeba komerční účel (realitky atd.)

To je zajímavé že tohle někdo řeší, ale že se kdokoliv podívá na listiny daného člověka když je třeba v insolvenci a dalších řízení, to je dnes standart ! Vůbec nechápu jak někdo cizí dokáže běžnou cestou zjistit jaké listiny mu přibývají k dané věci, jak ve své firmě dokážeme veřejně zjistit co firma nakupuje a za kolik a takto můžeme do nekonečna ppokračovat ! Nedávno jsme zjišťovali přítele naši dcery jeho insolvenci......vidíte veškerou písemnou... Zobrazit vše

Nebylo by jednodušší zakázat obesílání vlastníků nevyžádanými nabídkami? Pokud chci něco prodat, můžu oslovit jakoukoliv společnost na internetu. Omezení přístupu do katastru komplikuje život spoustě lidí!

Nudite se? Poridte si medvidka myvala!

Realitni kancelare a potencionalni zajemci o koupi nejake nemovitosti potrebuji relevantni informace, aby nekde nebylo vecne bremeno. Pravni subjekt nebo i obcan (s overenou identitou) problem mit nebudou. Nikdo nechce kupovat "kocku v pytli."

Katastr ale udelal nejaka nova (za)mereni a najednou jsem vlastnikem cehosi, resp. par metru ctverecnich. Priznani k dani jsem radne FU podala a loni... Zobrazit vše

Nemám problém s tím, když se do KN přihlásím přes bank id, nebo národní bod, nemám problém s tím, že KN ví kdo jsem a dívám se na KN. Už mne tento přístup uchránil od nepříjemností s tehdejšími sousedy. Omezení informací jde ale v rozporu s veřejnými registry. U insolvencí apod. jsou data více na dřeň....

Cíl to má pouze jeden - zneschopnit možnost kontroly majetku politiků, což dává obrovský prostor pro vzestup korupce!

Zakažte to úplně všem. Hurá! Tady jde o pakárnu a buzeraci a o to, že nově budu muset vyplnit 10 žádostí, připojit 5 autorizačních razítek, zaplatit 2 000 Kč, vše poslat datovou schránkou na katastrofický úřad a za měsíc očekávat, že možná potřebná data získám. O tom to je. O ničem jiném. O občana tady nejde. To bude podvodů při nákupech nemovitostí, když si kupec nebude moci zjistit, kdo to a to vlastní. Jestli to schválí, tak by mladší měli emigrovat z... Zobrazit vše

Co je to "právní důvod"?? Člověk by měl mít právo zjistit majitele, pokud má třeba zájem o koupi pozemku. A takový "důvod" je neověřitelný, tudíž když kdokoliv zadá jako důvod právě zájem o koupi, získá všechny informace, i když je chce kvůli něčemu jinému,.

CUZK by si mel uvedomit, ze je verejna instituce, ktera sbira data pro lidi. Ne, si delat business z toho, ze si budu platit za to, abych se podival, kdo sousedi s moji parcelou.