Moc nechápu a omlouvám se za neznalost, ale proč by pan Kaiser nemohl mít odlišný názor od mainstreamu? Pokud se tu všude hlásí svoboda slova, tak proč někoho s odlišným názorem na celou situaci pranýřovat? Třeba s ním souhlasit nemusím, nebo klidně můžu, ale je to jeho názor. A titulek "Naštval fanoušky...." je dle mého, minimálně trochu zavádějící.

Je demokracie. To znamená ne jenom že můžete mít svůj názor. Ale můžete ho i nahlas říci. Druzí mohou váš názor podrobit kritice. Říct o něm že je špatný, ale neměli by vás urážet. To už bohužel není demokracie. Bohužel mnoho lidí vůbec netuší tento rozdíl.
Souhlasím s panem Oldřichem Kaiserem. Který je již drahnou řádku let na scéně a ví své. Oprti tomu Hřebejk kromě jednoho dílka toho moc nedokázal,ale budiž. Má právo na názor. Jenže se nemusí chovat, jako mnohokrát ,vulgárně a nevhodně. On je ten horší.
Autorovo tvrzení, že O.Kaiser naštval své fanoušky je typicky neprofesionální , protože jde přinejmenším o polopravdu. Neznámou množinu naopak potěšil , ale každého demokrata nechal v klidu , protože respektují i odlišný názor. Na rozdíl od mnoha současných angažovaných umělců a milionchvilkařů všeho druhu. 😥
Já osobně nesouhlasím v podstatě s ničím co kdy prosazovala, prosazuje a zřejmě asi nikdy nebudu souhlasit s ničím co bude tato populistická vláda prosazovat. Ovšem s výjimkou koncesionářských poplatků. Za prvé televizi ani rozhlas nesleduji. Za druhé mne už dlouhou dobu vadí přístup těchto médií k vybírání poplatků à la OSA, máš zařízení, které umožňuje příjem, tak plať! Tohle je prostě Rubikon, který veřejnoprávní media překročila a tím si u mne...
Tady jsme u toho. Pan Kaiser má svůj názor a já pokud ctím ,jak všichni křičí svobodu projevu a demokracii ho respektovat i když s ním nemusím souhlasit. Ale v naší společnosti se přesně děje to , že pokud máš jiný názor , tak jsi dezolát. No pro mě větší dezolát ten , kdo není schopen respektovat toho druhého.
O Kaiserovi to moc nevypovídá, snad jen to že má celkem odvahu protože mu muselo být jasné že jako herec jde dost proti proudu.
Zato o Hřebejkovi to vypovídá celkem hodně, je snad “kolega z branže” povinen mít jediný a správný názor, což je samozřejmě jeho názor?
Na celé té kauze s poplatky je skvělé co lidí se odkopalo, kolik informací vyplavalo a to ještě určitě zdaleka není konec.
je to jeho názor má na to právo.a že někoho naštval?já taky býval fanoušek svěráka ale naštval mě a už bych na cimrmany do divadla nešel.tak to řeším já.každý má právo vyjádřit svou nespokojenost po svém.ale tady má problém spíše autor článku že šel proti proudu s těmi které zbožnuje on