Parlamentní většina má nezpochybnitelný mandát vzešlý z voleb vládnout a opozice má plné právo na obstrukce - tak funguje zastupitelská demokracie. Pokud ale expremiér Petr Fiala v televizi sklouzává k emotivním výlevům o tom, jak se „Babiš směje z Průhonic“, a běžnou procedurální srážku líčí jako konec svobody, nedemonstruje sílu, nýbrž hlubokou bezradnost.
Kde byl tento morální patos v minulém volebním období, když tehdejší vládní většina silou ohýbala...

Tak už začínám chápat, po čem tahle vládní garnitura vlastně touží. Ne nutně po socialismu jako ekonomickém systému. Spíš po jeho osvědčeném normalizačním způsobu vládnutí.
Občan má držet hubu a krok, vláda má pravdu a kdo protestuje, je téměř nepřítel státu.
Realita? Zveřejněné záběry zatím žádné „brutální násilí“ ani létající dlažební kostky neukázaly, nikdo nebyl zadržen ani obviněn a samotná policie...

Je to poprvé v nových dějinách ČR, kdy politik, poslanec, předseda Sněmovny zcela otevřeně přiznává, že vykonával aktivní přípravu na to obejít parlamentní proceduru nikoliv kvůli nedostatku času nebo hrozícím škodám, ale jen protože nechtěl běžnou parlamentní procedurou procházet. Je to absolutně nová situace oproti tomu, co se ve Sněmovně kdy v minulosti odehrávalo. Nikdo nezpochybňuje sílu většiny, ale tím spíš by se mělo dbát na pravidla.
....

Šéf Sněmovny Tomio Okamura mluví o „brutálním násilí“, premiér Andrej Babiš dokonce přidává srovnání k útoku davu na americký Kapitol
Dva z nejvyšších ústavních činitelů pojmenovávají události zcela jasně. Chce snad někdo jejich svědectví zpochybňovat?
Mám dotaz - nepřístojně se chovali všichni návštěvníci sněmovny, nebo jenom někteří. Pokud by tam bylo třeba jen několik řádných občanů tak nemohli podléhat kolektivnímu trestu vyvedení a nechat po vyvedení občany klečet je natolik absurdní, že nenacházím slov. Nikdy jsem ve sněmovně nebyl, ale nyní ve svých 81 letech slibuji, že se se řádně dostavím a pro jistotu i s diplomem PFUK. Zdá se, že on je ten Barták špatně vychovaný a intelektuálně poněkud zaostalý.
Ja jen nechapu,ze kdyz vlada argumentuje tim,ze v 17ti zemich EU jsou verejna media placena z rozpoctu a ze to neovlivnuje nezavislost,tak proc nikdo z opozice nerekne,ze v zadne te zemi take nemaji premiera a ministra kultury stbáky.Take nikde v techto zrmich nemaji premierem oligarchu a take tam ve vlade nemaj prorusky póvl a nácky!To je podle meho nazoru dost podstatna vec!!!
Tragédie tyhle "debaty" na Primě, kdy nechají každého plácat libovolnou kravinu.
Vláda rozhodně neměla většinu na to, aby mohla zrušit poplatky. Motoristé měli v programu napsané, že poplatky rušit nebudou. Větinu tak k tomuto kroku vláda v podpoře od občanů neměla.
Takže si to shrňme:
Je tu jeden ukňouranej přivandrovalej dotační lupič, kterej tajtrlíkoval s červenou čepičkou a jeden komerční fašounek - kteří svorně prohlašovali, že jistý oranžový psychopat Trump je "nejlepší volbou pro svět".
Tento oranžový psychopat vyhecoval své příznivce k vyrabování Kapitolu, přičemž došlo k několika úmrtím.
Nyní dotační lupič a komerční fašounek přirovnávají poněkud hlučnější...
Arogance moci je typická vždy jen pro strany, ktré právě vládnou (logicky). Naopak, když už nevládnou, jsou jejími nejaktivnějšími odpůrci. Zrovna Hřib by mohl vyprávět.
Nicméně, pokud návštěvníci neporišíli řád sněmovny vyvedeni být neměli. Pokud porušili podmínky návštěv, vyvedeni být měli.
Byl jsem jako návštěvník v parlamentu v Londýně a podmínky byly dané a přísné.
Ohrožení demokracie určitě není na programu dne, tenhle kec je jen provokace současné opozice.
JAK SE V EVROPĚ FINANCUJE
Členské státy Evropské unie jsou označeny 🇪🇺.
Rozlišuji poplatky lidí, veřejné rozpočty a jejich kombinaci. Zvláštní mediální daň počítám mezi poplatky, protože jde o konkrétní povinnou platbu na média....