Politická situace a rozhodování Andreje Babiše
Diskuze se zaměřují na politické rozhodování Andreje Babiše, jeho postoj k obviněním z vydírání a jeho snahu vyhnout se přímé konfrontaci. Témata zahrnují i jeho potřebu udržet si politickou podporu.
Babiš: Pojďme se o tom prostě nebavit, no.
Pokud komunikace skutečně obsahovala požadavek na jmenování Turka spojený s hrozbou "důsledků", pak to naplňuje oba znaky vydírání podle § 175 TZ, tedy nátlak i pohrůžku újmy. To, že to Babiš popírá, je politická interpretace, nikoli právní argument. A skutečnost, že zpráva byla adresována kancléři a ne přímo prezidentovi, na právní kvalifikaci nic nemění.
Tak to určitě a musí si vybrat Macinku a jasně ho podpořit. Snad si někdo myslí že tím by to skončilo. Je jasné za koho prezident kope a co je jeho záměr. Jestli Babiš nepodpoří Macinku bude to jeho postupný konec.
4 roky jsme poslouchali od představitelů ANO, jaký je Petr Fiala slabý, abychom od voleb sledovali Andreje Babiše, který se chová jako téměř neviditelný. Vždyť ten spor vznikl hlavně kvůli němu.
Že prezident nechce jmenovat nějakého ministra, není novinka. To dělal už Havel. Ale pak je tam od toho premiér, aby to vyjednal. Buď měl vykopnout Motoristy s Turkem, nebo jít na Hrad za něj bojovat. Neudělal ani jedno.
A jestli tady má být takový spor kvůli takové...
Tvrdím od začátku, že to bude mít Babiš těžké. Občas hodí "perlu" Okamura, potom Macinka a ještě se do toho motá kontroverzní Turek. Jsem zvědavý jak to ukočíruje. Co jsme mu navolili, s tím musí pracovat.
Pro zajímavost, zadala jsem screenshoty konverzace do ChatGPT a požádala ho, aby v roli právníka rozhodl, jestli to splňuje znaky vydírání z pohledu trestního práva.
Odpověď:
Ano — ty zprávy mohou naplňovat skutkovou podstatu trestného činu vydírání podle §175 TZ.
Nejde jen o „nevhodný politický tlak“.
Je tam:
✔ pohrůžka těžkou újmou
✔ jasná podmíněnost chováním oběti...
Babiš už si dávno vybral. Pavel určitě nezvedne ruku pro Babišovu imunitu, Macinka mu to slíbil.
Babiš nemusí vůbec nic. Macinka je součástí jeho vlády, která vznikla na základě demokratických voleb a získala důvěru Poslanecké sněmovny. Prezident Pavel, zřejmě nespokojený s výsledkem voleb a otevřeně se hlásící k současné opozici, od samého počátku – patrně už s výhledem na prezidentskou kampaň – zpochybňuje vznik i kroky nové vlády. Z prezidenta, který sliboval, že nebude prohlubovat příkopy mezi dvěma znesvářenými tábory, se tak paradoxně stal jejich aktivním budovatelem.
Takže k Babišovi, Okamurovi a Turkovi se přidá ještě Macinka. Tím bude vláda trestně stíhaných lidí kompletní a všichni se vzájemně budou potřebovat pro nevydání sněmovnou.
Naše vláda nemá zájem na zákopové válce s Hradem, prohlásil Babiš.. tak ještě aby to taky chtěl Hrad.
Typický postoj ANO.... nic...
Čekal někdo jasný postoj silného a sebevědomého premiéra k naprosto bezprecedentní situaci, jaká v naší politice od roku ’89 nebyla? Tady ho má, parafrázuji: Byla to nešťastná slova, ale protože šla přes poradce prezidenta, nejde určitě o vydírání.
To je slovo chlapa 🙂
518