Pokud je předem jasné, jak to dopadne, je to čirým plýtváním penězi, ať to dělá jedna, druhá /či třetí/ opozice. Volíme ty lidi, aby spravovali legislativu a stát, ne aby si honili vlastní ega. Naopak mi nevadí hlasování, pokud existuje opravdu reálný předpoklad, že se nedůvěra vysloví, odpovídá to našemu demokratickému principu. Takovými akcemi by se však mělo šetřit, a nedělat z nich běžný folklór. Myslím si o současném pokusu, že opozice potřebovala...
Tak opozice předně reaguje na některé negativa této vlády a na to má zákonné právo! Vždyť první den a půlku druhého dne mluvili vládní představitelé. Obhajovali však neobhajitelné. Vypadá to, že sekera státního dluhu bude za působení současné vlády opět zaseknuta hlouběji! A pokud vláda nedokáže vyslyšet varovaní našich předních ekonomů, co zbývá opozici než vyvolat hlasování o nedůvěře! Tak to bylo i všechna uplynulá vládní volební období. Nevím tedy proč...
Považuji za vhodné, aby byly náklady za tyto tři dny hrazeny z vlastních zdrojů zúčastněných stran, neboť je zřejmá neefektivita takového počínání. Domnívám se, že stát disponuje prioritami mnohem zásadnějšího významu a vynakládání času na takové debaty je zcela neproduktivní.
Tak tohle bylo jen takový předvolební divadlo. Však ani Kupka to v rozhovoru nepopíral. Ale tahle opozice mi celkově přijde taková bezzubá. Žádný desetihodinový monology a blokování sněmovny, žádný pořádný lhaní a napadání vlády. Je sice fajn že se chtěj ukazovat v lepším světle, ale tohle jim volby nevyhraje...
Opět opozice plýtvá penězma daňových poplatníků. Je jasné, že vládní koalice, když má 107 hlasů, žádnou nedůvěru nedostane. Jde jen o to ve sněmovně nesmyslně plácat. Vláda nemůže dát k projednávání důležité zákony, musí se zabývat nesmysly opozice. A pak opozice řekne, babišova vláda nic nedává k projednání, nic nedělá. A při tom opozice ji vlastně blokuje.
Mluví koaliční poslanci a v lavicích nesedí opoziční.
Mluví opoziční poslanci a neposlouchají je ti koaliční.
A říkají tomu parlamentní diskuse.
A pak chtějí aby člověk přišel k volbám a dal jim hlas?
Jak dlouho čekají, že si to lidé, kteří musí denně pracovat a za svou práci nést plnou odpovědnost nechají líbit?
Plané a naprosto bezbřehé prožírání výsledků práce celé naší společnosti. Od samého počátku je jasné, že opozice nemá na to vládě vyslovit nedůvěru, i přesto planě a zbytečně žvaní a žvaní. Je potřeba si uvědomit, že páni poslanci mají v poslanecké sněmovně zdarma naprosto vše (ubytování, stravování atd. a ještě berou plat) to bychom si měli všichni uvědomit pokaždé když jdeme k volbám. Za sebe jen podotýkám, že nejsem a nikdy nebudu voličem ANO.
většina zde diskutujících používá slovo šaškárna a je to výstižné. Vystupující hovoří do téměř prázdného sálu protože ty jejich ještě mnohdy špatně přečtené a stále se opakující fráze nikoho nezajímají. Pokud opozici povedou tací jako pan Rakušan, Hřib, Kupka, Grulich tak jen závidím koalici jak se jím snadno vládne
Přehled od AI
Jeden jednací den schůze Poslanecké sněmovny stojí přibližně 4 miliony korun (odhady se pohybují kolem 3,9 až 4 milionů Kč). [1, 2]
Podle vyjádření představitelů Sněmovny (např. předsedkyně Markéty Pekarové Adamové) a analýz medií vycházejících z rozpočtu Sněmovny stojí jeden takový den zhruba 4 miliony Kč, přičemž například při nočních či prodloužených obstrukcích se náklady počítají zhruba na 700 tisíc až 800 tisíc korun za...
Tak si to pořádně užijte a hlavně si u toho stěžujte jak se v ČR zbytečně plýtvá a všude chybí peníze. My zatím budeme v klidu sledovat jak se dohadujete o zbytečnostech kdy každá hodina takovéto bezpředmětné diskuse stojí daňové poplatníky několik stovek tisíc, kdy poslanci mohli skutečně a reálně pracovat a místo toho se dohadují jak haranti na pískovišti v diskusi s jasným výsledkem. Rádi vám tu zábavu budeme sponzorovat.
Pro zajímavost jsem se zeptal...
429