Tak tohle už začíná být hodně zvláštní pojetí vlády.
Ministryně financí může banky kritizovat. Může chtít vysvětlení jejich marží, může navrhnout změnu zákona nebo zdanění. Ale „napínáte strunu, ona může prasknout“ a „žádnou možnost nevylučuji“ už není ekonomická argumentace. To je vzkaz: dělejte, co chceme, jinak stát něco vytáhne.
A ještě s poněkud zásadním detailem: zdražení hypoték není jen svévole bank. Repo sazba ČNB sice stagnuje, ale výrazně vzrostly delší tržní sazby, ze...
Za mě je tedy podstatná jedna otázka, kterou bych Schillerové položil.
Jestli bankám vyčítáte růst hypoték při nezměněné repo sazbě ČNB, jakou část současného růstu podle vašich propočtů způsobily vyšší marže bank a jakou část růst tržních sazeb? Bez této odpovědi totiž nevíme, zda vláda řeší skutečně nepřiměřené marže bank, nebo politicky tlačí na cenu, kterou z velké části zvedl finanční trh. A ještě jeden zajímavý rozpor. Stát sám letos nabízí občanům...
Paní ministryně vyslala signál, jak moc rozumí financím. Evidentně si myslí, že úrokovou míru hypotéky určuje tříměsíční sazba ČNB, tak to ale není.
Na hypotéční sazby má vliv cena mezibankovních půjček na dobu splatnosti hypotéky (2,3,5,7,10 let) A do značné míry taky aktuální výnos ze státních dluhopisů - sazba hypoték bude v principu o 1-1,5% vyšší než výnos ze státního dluhopisu na stejnou dobu, jako je fixace. Protože výnos z dluhopisu je bez rizika a...
Kalkulačka je zase rozbitá a lže.
ČNB samozřejmě sazbu už zvedla (nyní je tuším 3,75 % - někdy před 10 lety byla tuším 0,05 % - takže v podstatě nula)
A dále - bankám rostou swapové dlouhodobé úroky - tedy mezibankovní sazby, za které vám jsou schopny tu hypotéku třeba na 5 let fixovat.
„V tuto chvíli nechci předjímat jejich další vývoj ani závěry. Žádnou z možností ale nevylučuji.“ Vágnější to vyjádření už nemohlo být, že... takové typicky politické. To by mě zajímalo, co chce ministryně konkrétně dělat, aby banky přiměla zvyšování sazeb zastavit.
Říká se tomu slovní intervence...
Za mne s tím souhlasím, protože vláda a poslanci jsou volení zástupci občanů a měli by chránit jejich zájmy, což v tomto případě při setrvalých sazbách ČNB a současně se zvyšujících sazbách bank je asi zřejmé, že zvýšení sazeb není z důvodu nárůstu "ceny peněz", ale zvýšení marží.
A ke zvážení by zde bylo dle mne i jednání ve shodě bank.
tam bude hrat dulezitou roli to, ze Schillerova neni ekonomka, ale pravnicka. A proste tomu, co ridi, vubec nerozumi, nechape ty souvislosti, ktere by skutecny ekonom videl a umel by si je vysvetlit. Krome toho patrne pujde i o politicky tlak ze strany Babise, ktery pred volbama sliboval levnejsi hypoteky, i kdyz to nema v demokratickem rezimu jak zajistit, a ted se mu aktualni vyvoj nehodi
279