Jasně, řada evropských zemí financuje veřejnoprávní média ze státního rozpočtu. Jenže samotný zdroj financování není to hlavní. Rozhodující jsou zákonné pojistky proti politickému ovlivňování a schopnost institucí odolávat mocenským tlakům.
Návrh zákona ministra Klempíře takové záruky podle dostupných odborných připomínek dostatečně neposkytuje. Výše příspěvku je sice stanovena zákonem a má valorizační mechanismus, zákon však může běžná parlamentní většina...

Skončí jako skončil Orbán. Jak to vypadá tak zítra dojede ve volbách i Vučič. A jeho slovenský brat Fico to už má v podstatě také sečtené.
Osud toho jeho soukromého "politického" subjektu blíží ke konci. Od okamžiku, kdy po volbách složil tohle vládní pimprlové divadlo, není jiné cesty.
Další důvod je, že postupným přesunem v rámci politického spektra se dostali až na samý okraj, kde už není dál co brát. Po té co spořádali komunisty, socany a další drobné...

Pokud Babiš a jeho tlupa opravdu nechce ovlivňovat veřejnoprávní média, tak by ruku v ruce se zrušením koncesionářských poplatků prosazoval zákonná omezení vlivu politiků na tato média. Tak, jak to mají ve všech zemích, kde jsou veřejnoprávní média financována rozpočtu. Jenže od Babiše nic takového slyšet není, žádný takový návrh od něho nezazněl ani náhodou. Tak ať se tedy ten slovenský estébáček nediví, že je z budoucího ovlivňování silně podezírán.

Povinnost platit tu byla, je a bude, na tom nezmění nikdo nic, ať už se to bude platit tak, či onak.
A jen na okraj, od včerejšího večera všude slyším a čtu chválu na to, jak byl Stardance apolitický (což podle všeho nebyl), tak mě napadá - neměla by být apolitická celá ČT? Nebo to platí jen pro pořady, kde to vyžadují licence? Pokud ano, tak je něco hodně špatně.

Rozumíte ale tomu, že tu Českou televizi stejně platit budete? A rozhlas? Tohle není o tom, že by po nás chtěli peníze a pak najednou začalo mraky lidí makat zadarmo. Jde jen o to, že teď bude mít stát zásadní možnosti zasahovat do fungování médií, které ho mají kontrolovat. A to prostě je zásah do demokratického řízení.
ČT by měla být apolitická ‼ bohužel ale není ‼
Tak z jakého důvodu má ředitel veřejnoprávní ČT vyšší plat než předseda vlády, ministři..
Na platy zaměstnanců ČT jdou zhruba 3/8 z rozpočtu ČT, a při tom se neustále brání tomu aby se kontrolovalo její hospodaření s veřejnými prostředky ‼
Ta socialistická daň z luxusu neboli koncesionářský poplatek - výpalné už je dávno přežitek.Máme tady platformy kterým platíme za programovou nabídku...
Že Okamura řekne, že se změnou poplatků nic nemění, je samozřejmě jen dalśí lež. Mění se základní princip, ,veŕejnoprávní’ už nebudou veřejnoprávní, ale vládní!❗Jak říká i přísloví, ,čí chleba jíš, toho píseň zpívej’, jinou možnost mít nebudou, a to je jediný důvod změny. Nestačí jim, že mají vládní většinu a bez problémů si odhlasují, co chtějí! To jim nestačí, chtějí i média.😠
Na SD se samozřejmě nekoukám /slavné poleno + profík - nic zajímavého/
Zajímaly BY mne na ČT diskusní pořady, KDYBY v nich zaznívaly různé názory - jak je tomu na televizi CNN Prima.
Právě jsem na ČT24 shlédl diskusi k zákonu o financování ČT. Silně mi to připomnělo diskuse na sjezdech KSČ, jak je vysílala předlistopadová televize. 4 "diskutující", kteří melou v různém provedení to samé. Předhánějí se jak nejlépe plivnout na současnou vládu a Babiše. Tak tam probíhá 90%...
Vrátíme se do reality .
Ten bordel v ČT platí všichni občané -
Je ČT objektivní ,------- nebo politická ?
ČT je Veřejnoprávní = pro všechny názory koncesionářů.
.
Myslím ,že si všichni pamatujeme ty začerněné smlouvy z ČT prominentních redaktorů za ředitele Dvořáka , který vedl ČT všelijak rozličně , JEN NÉÉÉÉ...
Vsichni, co tu ted kritizuji Ebena s Kostkovou. Predne k tomuhle ale zestatneni televize povede. Ze zacne byt velmi politicka. A to jeste jen na jednu stranu. Jako se to stalo v Madarsku, jako se to stalo v Polsku.