Prezident Pavel a jeho politická role
Diskuze se zaměřují na vnímání prezidenta Pavla jako kandidáta opozice, což je považováno za problém pro jeho nestrannost.
Podporu?
Vždyť je to zastupce opozice, který poslouchá ODS na slovo, vždyť byl jejich kandidátem na prezidenta a také byl tou stranou navržen.
Skoro mi to připadá, že jsme se od zavedení přímé volby nikam moc neposunuli. Pořád je to dokola - kandidát strany, kandidát koalice, kandidát opozice, ... Budoucí prezident nemá být ničí kandidát, kandiduje totiž na funkci, která by neměla nikomu patřit. Tím, že se zaprodává už před volbou, diskredituje nejen sám sebe, ale hlavně tu funkci samotnou a vlastně i ten způsob volby.
To není žádný problém.Prezident Pavel má jasný postoj a ten je na straně opozice a občanské společnosti.Má pevný postoj a svých zásad se bude držet.Nemůže lavírovat podle nálady obyvatelstva,jako nějaký makak,nebo fašoun Okamura.
Zbytecne spekulace.
Je ještě brzo a kandidátů bude více. Hlasy se rozprostrou.
Mohou se objevit nová aktuální politická témata a náš názor na volbu ovlivnit.
Druhé kolo bude srovnání dvou kandidátů a když nevíme jakých, těžko teď můžeme říkat, který je dobře a který špatně a proč.
Líbí se mi komentáře, že Pavel je lídr opozice. Říkají to hlavně ti, kterým vadí, že z něj není jen kladeč věnců a přikyvovač stbákovi a jeho poskokům.
To kdyby kandidoval znovu Babiš nebo hranolek Schillerová, tak to budou jasní "nadstraničtí" prezidenti.
To je přece jasné. Byl kandidátem současné opozice před minulými prezidentskými volbami, díky hlasům hlavně jejích voličů se prezidentem stal, po celou dobu jejich vládnutí se stal jejich automatem na podpisy jejích nařízení, tak nevím, proč by neměl zůstat dál jejich kandidátem do dalších voleb? Naše společnost je tak polarizovaná, že je to pro a proti a jen málo mezi tím.
Pro místní "antiprezidentskou" úderku - zkuste přestat plivat a nadávat a napište nějaké jméno. Někoho, koho postavíte proti Pavlovi. A vynechte kecy ve stylu "kohokoli", "každý bude lepší" atd. Prostě jméno někoho, kdo by se podle vás mohl (měl) stát prezidentem. Ať se zasmějeme.
v první kampani vyhrál jen proto, že antiBabiš nálada napříč stranami byla dost významná a i tak to pány v pozadí za PP stálo dost peněz.
A teď je to bude stát mnohem víc, jelikož si to PPl svým chováním a proopozičním postojem pokazil sám a dost důkladně. Takže s jinými než jejich hlasy počítat moc nemůže.
Nehledě k tomu, že prezident má být chlap, který stojí za svými slovy a neobrací častěji, než si mění spoďáry (např.po nějakých SMS) ....
PePa přece sám Minářovi z MCH doporučil, aby ho už jako lídra opozice neoznačoval, bo volby jsou za chvilku 🙂.
Bylo by smutné, kdyby česká společnost musela na prezidentský post volit mezi fialovským zeleným mozkem a miliardářskou sexbombou, kterou nikdo nezná...
tak nad čím chtějí špekulovat? Pavel se sám nominoval na kandidáta opozice a tak už s tím nikdo nehne. To je to nejlepší co se mohlo stát. kdo je pro dnešní vládu Pavla volit určitě nebude a to je daň za porušení pravidla nadstranickosti prezidenta.
Prezident evidentně má podporu slušných lidí této země.
Ano, někteří z nich jsou přívrženci politických stran, které jsou aktuálně v opozici.
A tato podpora mu s největší pravděpodobností bude bohatě stačit k obhajobě funkce, bude-li se o ní ucházet.
Všechna data/čísla tak hovoří. ☝
351