Je v zájmu celé ČR, aby se kompetenční otázky vyjasnily. O to by měli mít zájem všichni politici. Zamýšlel bych se nad tím, proč vyjasnění kompetencí některým vadí a podsouvají opakovaně, že se jedná o spor Pavel vs. Babiš. Není to nic takového. Není to dokonce ani v pravém slova smyslu spor. Je to snaha do budoucna mít jasno.
Tak prezident by byl hlupák kdyby kvůli nějakému drzému náckovi tu žalobu stahoval, že jí podá k ÚS varoval dlouho a opakovaně tak ÚS alespoň vyjasní jak to s těmi kompetencemi prezidenta je, přece je nebude vykládat kdejaké drzé jelito !
Ano, má pravdu, prezident zastupuje republiku navenek podle článku 63 Ústavy, ale v dalším odstavci se též píše,že rozhodnutí prezidenta vydaná podle tohoto článku vyžadují k jejich platnosti podpis předsedy vlády nebo členem vlády jím pověřeného. Tím je řečeno vše. Nemůže si plácat při tom svém vystupování co se mu zlíbí, nebo co mu našeptává pan Kolář.
Kompetenční žaloba je v pořádku a je to i ukázka toho, že Ústava musí pracovat s tím, že prezident s vládou mohou být v protikladu. Ze současné interpretace mi vychází, že vláda určuje zahraniční politiku a prezident toto tlumočí navenek. Logicky by měl zahraniční politiku určovat ten, kdo je schopen tuto politiku i uskutečňovat. Nemohu přece naslibovat nějaké zemi pomoc, když nedisponuji financemi. A tu žalobu je třeba vnímat pohledem budoucnosti.
Vláda měla vyhovět požadavků prezidenta na účast samitu nato...to že má trochu odlišný postoj některým politickým otázkám nemá být důvodem zamítnutí... prezident si může dovolit jiné názory není součástí vlády na rozdíl od členů vlády která by měla vystupovat na venek jednotně
Děláte si srandu? Prezident opakovaně veřejně říkal, že chce pravidelné schůzky s vládou a koordinaci zahraniční politiky. Tahle sebranka ho ale několikrát odmítla a ještě na jeho adresu měla opakovaně drzé poznámky. A teď Klausova podrážka škemrá, ať prezident stáhne žalobu o kterou si arogancí opakovaně říkali?
i kdyz jsem fanda prezidenta a volil jsem ho a opet ho volit budu tam toto uz prehani.
zahranicni politika je v gesci vlady a prezident muze mit svuj nazor ale to je tak vse. musi naplnovat zahranicni politiku jak urci vlada. takze pokud za ne vlada podporovat rusko muze se to prezidentovi nelibit ale musi to akceptovat a nemuze delat jinou.
demagog.cz/vyrok/21569...

Proc by ji mel PP stahovat? ..Turek ji sam vyhrozoval, nakonec se hloupe vymlouval, ze na ni nema cas (i kdyz predtim tvrdil, ze ji ma sepsanou..)... At soudy rozhodnou, kdo je/byl v pravu..
656