Mnoho komentářů kritizuje prezidenta za to, že se věnuje svým osobním zálibám, jako je fotografování, na úkor své veřejné funkce. Někteří lidé považují jeho aktivity za nevhodné pro prezidentský úřad a srovnávají je s předchozími prezidenty, kteří se také věnovali svým zálibám, ale v jiném kontextu.

Někteří komentátoři obhajují prezidentovo právo na osobní život a záliby, argumentujíce, že má nárok na civilní aktivity mimo své oficiální povinnosti. Zdůrazňují, že jeho aktivity nejsou financovány z veřejných prostředků a že by měl mít možnost se chovat jako běžný občan.

Někteří lidé uznávají Petra Pavla jako hrdinu za jeho vojenské činy, ale zároveň zpochybňují jeho schopnosti a úspěchy jako prezidenta. Existuje názor, že by měl zůstat v armádě, kde byl úspěšný.

Komentáře vyjadřují pochybnosti o přesnosti popisu událostí a roli Petra Pavla v operaci. Někteří čtenáři se ptají na nesrovnalosti v počtech vojáků a vozidel a zpochybňují, zda je článek objektivní nebo přehnaný.