Někteří komentátoři považují požadavek na zveřejnění nákladů prezidentovy cesty za pokrytecký a politicky motivovaný, zejména když pochází od určitých politických osobností. Tento krok je vnímán jako snaha o zviditelnění a odvádění pozornosti od jiných důležitějších problémů.

Mnoho komentářů zdůrazňuje, že pokud má prezident zveřejnit náklady na svou soukromou cestu, mělo by to platit pro všechny politiky. Někteří komentující navrhují, aby se stejná transparentnost uplatnila i na premiéra a další politiky, zejména v souvislosti s jejich podnikatelskými aktivitami. Existuje nedůvěra k tomu, jak politici obecně nakládají s veřejnými prostředky, a zmiňují se příklady minulých kontroverzí, jako jsou dotace pro Agrofert nebo náklady na péči o bývalého prezidenta Zemana.

Některé komentáře považují požadavek na zveřejnění nákladů prezidentovy soukromé cesty za zbytečný, protože se jedná o soukromou záležitost, do které by se politici neměli vměšovat, pokud nejsou použity veřejné prostředky.