Stát by do cen čehokli neměl vůbec zasahovat. Cena odraží nabídku a poptávku. Pokud je něčeho nedostatek logicky cena roste tím se sníží poptávka a tím dojde k vyrovnání nabídky s poptávkou.
Pokud na trhu chybí ropa pak manipulace s cenou to nevyřeší spíš naopak. Pokud budeme cenu uměle snižovat pak lidí nebudou šetřit a to jen prohloubí její nedostatek a podpoří to další spotřebu.
Jedná se o změnu ceny o pár korun, podobně jako za Fialy. Ten hate a nenávist, která se na vládu hrne a ještě bude, jelikož se zdraží vše je naprosto v pořádku, jelikož to sami rozdmýchávali, když ceny vyskočily za minulé vlády. Mamlas rajchl mluvil dokonce o 150 Kč kvůli vládě. Jen aby se mu to nesplnilo za jeho angažmá.
Jinak samozřejmě čím méně zásahů, tím lépe. Osobně mi tedy počínání současné vlády za pasivní přístup nevadí, ale jen ať si to vyzerou až do dna.
Bodejť by necouvali, když si spočítali že budou moct krásně zvednout marže, a platit min na danich a tak na tom jedine vydelat. Ani konkurenci nebudou muset resit, protoze budou vsichni vsude prodavaz za stejnou cenu. A i personal si prijde na sve, protoze PHM proste nebudou a budou moct jit domu driv.
A kdo to zaplati? No prece lidi, az bude inflace 30%
Když to říkají prodejci, jejichž jediný zájem je namastit si kapsu, tak si nejsem jistý, pro koho je to vlastně nejlepší....?
Každopádně brzy uvidíme, jak se ceny vyvíjí a jaký to (ne)bude mít dopad na státní rozpočet a ceny produktů obecně. Za mě je unáhlené tvrdit, jaká je nejlepší varianta, když neznáme vývoj americké války a následný dopad na ceny ropy.
Jedině toto je nejlepší řešení. Jde o to, aby pumpy nevydělávaly nadměrně z důvodu války. A nížení spotřební daně je také v pořádku a mohlo být i u benzínu. Je jasné, že stát vydělává na pohonných hmotách velké peníze, ale teď se musí o své zisky s lidmi rozdělit. Ještě před pár dny opozice naléhala na vládu, aby snížila cenu pohonných hmot a jakmile to vláda udělala, nejednou je tady pro změnu z jejich strany kritika. Ví vůbec opozice, co vlastně chce...
No mi se líbí jak tvrdí, že kdyby poslechli opozici, že by ceny neklesly. Což je zajímavé, když tyto opatření v roce 2022 k poklesu vedly, a rady současné vlády kopírujici kroky Maďarska by tenkrát vedly k palivovému armagedonu...
Mám takový dojem, že snížení spotřební daně navrhovala opozice již před pár týdny, ale tehdy to byl podle Babiše nesystémový krok a hloupost.
Co se zastropování marží týče, tak zlevní PHM na dálnicích a ostatní si marži oproti dnešku lehce navýší.
"Kdybychom šli podle doporučení opozice, přišlo by to stát na nemalé prostředky na výpadku příjmů, ale ve finále by se to vůbec neprojevilo v cenách pro spotřebitele, protože by si to provozovatelé schovali do svých marží."
A nyní když mají marže 0,80 až 2,00 Kč tak si dorovnají marži na 2,50 Kč dle doporučení vlády. Nevidím v tom žádný rozdíl. Stát přijde o peníze z daní a průměrná marže vzroste. Proto s tím také provozovatelé nadšeně souhlasili a zatleskali.
Naopak. Srovná se tím marže mezi atraktivními dálničními pumpami a pumpami mimo dálnici, čímž dojde k tomu, že dálniční vydělají i přes sníženou marži víc než ty mimodálniční. Protože lide muž se tolik nevyplatí sjet z dálnice kvůli úspoře.
.
Tím dojde k omezení konkurence, a omezením konkurence se NIKDY nedá dojít k lepším cenám, maximálně krátkodobě (týden, dva). Pak si trh najde cestu, a...
163