Veřejnoprávní média mají v moderním institucionálním rámci své nezpochybnitelné místo a legitimitu jejich zákonné existence nikdo racionální nepopírá. O to pozoruhodnější je však psychologická projekce, kterou část novinářské obce předvádí v debatě o mechanice financování. V hysterické obraně stávajícího modelu totiž komentátoři bezděčně odhalují vlastní uvažování - varováním, že financování ze státního rozpočtu by z nich obratem učinilo poslušné vládní...

„Ale média tu nejsou od toho, aby pravdu přizpůsobovala zájmům vládnoucích úředníků. Tím spíše takovým, kteří prokazatelně a opakovaně lžou,“ reagoval Jirman.
---------------------------------
Škoda, že takhle nevystoupil v období minulé vlády. A ta média by neměla přizpůsobovat pravdu žádným politikům, ani těm opozičním, jak to poslední rok dělá.....
Chce mi někdo nakukat, že pokud by už opravdu dostali ČT do svého vlivu politici, že zrovna tohle médium bude někdo poslouchat? Kdyby jej dostali do područí "ti správní", třeba zvýšením poplatku a rozšířením okruhu poplatníků bude to ok, pokud budou rozpočet zvyšovat "ti špatní", bude špatně? Já ČT nevěřím už mnoho let, politické komentáře nejsou neutrální, moderování pořadů není nestranné, povolávání "odborníků" vždy zastávající jen jeden názor. Mě teda...

kdo ma pocit, ze dnes je ct objektivni at "zvedne ruku". financ od nas. kdo ma pocit, ze se ct zmeni v objektivite po financ z rozpoctu at "zvedne ruku". zase bude stejne. jen zadne vlade se nebude chtit platit moc. zajisteni chodu verejnopravni televize ma hradit stat. kdo chce resit programovou nabidku jinak at si zaplati soukr kanal. milion chvilek jsou vycurani parcha.ti vyuzivajici dotace. zajimalo by me tedy, kdo odklani miliony z ct pri dnesnim...
Píšete, že si veřejnoprávnímédia platí občané a ne vláda. Přáli jste se těch občanů, jestli to chtějí?
Navíc občanům nejde ani tak o ten poplatek. Spíš je to o tom, jak média fungují. A nejenom média jako celek, spíš jejich zpravodajské pořady. Ty vypadají jako podle vzoru z osmdesátých let
Tady ta debata o nezavislosti pod statnim rozpoctem je uplne trapna.
Kazdej, kdo nekdy zamestnaval lidi, nebo byl podilnik ve firme, (coz podle mudrlantu tady temer nikdo nikdy nezazil) tak vi, jak se meni postoj lidi k vam ve chvili, kdy zjisti ze dostavaji penize od Vas.
Ten Babis desetileti vede firmy a penezi ovlada lidi kolem sebe. Proto moc dobre vi, jak to chodi a proto to taky dela.
Ten chlap agresivne zlikviduje vsechno a kazdyho, kdo se mu postavi do...
Pokud,chtějí nezávislost,musí si plnit povinnosti objektivity,aby nešířili své propagandy,ale všechny zprávy(neplní je) k veřejnosti .Zveřejňují co se jim hodí.Zatím stále porušují nezávislost neobjektivitou,dávají si platy a nikdo nesedí za nehospodaření a šíření lží ve veřejném sektoru a ještě si dají zlaté padáky s veřejných peněz...Podle státních tabulek mají být platy ve veřejném sektoru.To není jak v soukromé firmě o smluvních platech.Veřejná služba...
Do Prahy máme koupené jízdenky a doma vše nachystáno tak aby případný babišovo-pomahači zvyklý pracovat v Hluboké noci způsobily minimální škodu. Nelze ale hledět na ohrožený vlastní majetek když je v sázce obecný zájem protože republika bez výměny informací přestává existovat. Vliv Babiše je konec výměny informací zkáza jako všude tam kam šlápl. Zda budeme mít rozhlase televizi nebo nebudeme není primární problém zásadní je problém je chránit zemi před...
Ano, to je demokracie. To se občas stává, že občan platí i politiky, které nevolil. Ti ale pracují pro občany (měli by). ČT, ČRO ale nebyla nestranná a proto ji nemalý počet obyvatel nesleduje. Tak na co to má tato skupina obyvatel platit ?