Mnoho komentářů vyjadřuje nedůvěru v to, že úředníci byli pouze oběťmi podvodu. Často se zmiňuje, že úředníci museli být do podvodu zapojeni vědomě, protože podobné podvody jsou známé a úředníci jsou školeni, jak jim předcházet.

Komentáře kritizují nedostatečné kontrolní mechanismy, které umožnily jednomu úředníkovi převést velké částky peněz bez schválení nadřízenými. Zmiňuje se, že v jiných organizacích je běžné, že transakce musí být schváleny více osobami.

Diskutující poukazují na střet zájmů a korupční praktiky, zejména v souvislosti s dotacemi a vládními zakázkami. Příkladem je případ Alexandry Semancové, která byla obviněna z ovlivňování pravidel dotací ve svůj prospěch.