„Model ukazuje, že při realistickém nastavení cen a obsazenosti lze dosáhnout udržitelného provozního výsledku, ale bez dosažení návratnosti investičních nákladů. Projekt tedy není bez podpory z veřejných zdrojů realizovatelný,“ Nepučíme si raději o 3,6 miliardy méně? S úrokama z této částky to bude ještě víc.
13 mega do toho bytečnosti, co za třicet, maximàlně čtyřicet let zase spadne?
Něco hezčího a trvanlivějšího by nebylo? Mrkněte třeba na skulptury na Karlově mostě. To je trvanlivé umění. Na tom Barrandovském jde o plýtvání penězi, železem, dřevem i betonem.

Tohle je zajimave... Proc se zvoleni zastupitelé za kazdou cenu snazi o obnoveni něčeho, o co skoro nikdo nestojí 🤔
Zvlášť kdyz je to placeno z veřejných peněz. Chápu že obcas je takove rozhodnuti nutne, ale nemyslim si ze by to byl zrovna tento pripad.
To misto je jako stvorene na nejakou zulovou sochu statnika. A zula vydrzi staleti, ta se nezhrouti. Ale stale vaham, zda bych tam radsi videl Zemana, nebo Klause.
Ja bych se nebranil ani soše Trumpa. Ten by to urcite ocenil a vysledkem by bylo nerozlucne pratelstvi a mnoho vyhod pro Cesko. Byl by to velkolepy strategicky krok a Babis by jej urcite schvalil.
Ostatne FIFA mu dala zlatou sosku a jak si tu organizaci Trump oblíbil!
tak pokud tu stavbu nezaplatí dotace z eu tak nemám strach, že by se koplo vůbec do země, tady v tom státě se nepostaví bez dotací ani autobusová zastávka, a ty plánovaný výnosy je taky skvělý ufo něco jako dědkova arena v pardubicích
Je to jednoduché - kdyby Bureš vrátil neoprávněně vyplacené dotace za poslední jeho vládní období (přes 7mld.), bylo by na dvě haly. To jen aby koblihy viděly co to je, když krade profesionál.
91