Turek a politická situace
Diskuze se zaměřují na kontroverze kolem Turka, jeho extremistickou minulost, a spekulace o politické manipulaci a nestabilitě.
Nesouhlas. Základním principem současné doktríny, která má rozklížit demokratický systém je rozmlžení hranice mezi pravdou a lží a učinit obyvatele daných území ovladatelnými a bez názoru, nekonečně lavírující, kde je vlastně pravda a že to, co se děje, není důležité. Válku vyhrává lhostejnost soupeře. Kauza Turek je přesně v tomto duchu pomalého vaření žáby...
Turka si opozice, pod kterou spadají nejen politici, ale i Pražský Hrad a také někteří novináři vybral, jako nejlepší terč, kvůli svým kontroverzním výrokům a činům.
Tihle lidé nedokáží zkousnout výsledek voleb a přes Turka, potažmo jeho nejmenování do vlády se snaží trojkoalici rozvrátit a dohnat vše k předčasným volbám.
To se ale hodně pletou, prezident snad bude rozumný, jinak mu mohou nastat opravdu zlé časy, MZ i MF na něj páky rozhodně mají.
A ještě by...
Kromě x zcela relevantních důvodů, proč je Turek pro jakoukoli ministerskou funkci v jakékoli civilizované zemi zcela nepřijatelný je zde ryze kompetenční otázka. Aby někdo, kdo dlouhodobě vystupuje jako nepřítel čehokoli, co zavání ekologií, uráží kohokoli, kdo zastává vědecké poznatky a obecně se chová jako ropák, dělal ministra životního prostředí, je stejná absurdita jako nasadit kůrovce na ochranu lesa. Turek by nebyl ministrem žp, ale likvidátorem mi...
Soudruh Pavel se svou minulostí je ten poslední, který může někoho kádrovat. Zřejmě se tohoto zlozvyku nezbavil z doby, kdy dělal předsedu ZO KSČ a dle svých vlastních slov z té doby dohlížel, aby měli všichni "správné" názory😂
Ostatně jeho vyjádření z nedávné doby na adresu Donalda Trumpa, že je to odpudivá lidská bytost je taky na pováženou a měl by se nad sebou zamyslet.
Turek se polepšit může a už se o dost polepšil. Ale ne tím, že půjde do vlády? To je zas článek plný manipulace. Je hodně vidět jak stejným, co nevadí Trump nebo Putin ci minulost Pavla, strašně vadí mnohem méně problematiký Turek. Je to jen zvýšenou českou závistí?
Je zajimave, ze nektere zvyky cloveka neopusti ani po 37 letech po oadu komunismu. Pavel se chova, jako komunisticky aparatnik. Zkousi ridit neco, na co nema vubec pravo. Zkousi rozhodovat veci, ktere mu nenalezi. Zvyknje evidentne zelezna kosile. On je byvaly komunista. Byl dokonce predsedou KSC na utvaru. Tzn ze mic dobre vedel co dela a rozhodne to nebyla mladicka nerozvaznost. Byl to umysl, aby mel dobre korytko. Ozenil se s polytrukyni, ktera studoval...
Politici před volbami "zblbly" voliče natolik, že ti navolili takovou "APOKALYPSU" !!!
Turek bude šéfem České pošty..😄 A bude mít mzdu vyšší, než premiér AB..
Roli velkého šéfa teď hrají Motoristé. babišovi by měli dát jasně najevo, že Turkovo jmenování je jeho problém. Ale čas má nejvýše do hlasování o imunitě, pokud Turek do té doby nebude ministrem, pak hlasování proběhne pro babiše dost nepříjemně 😄
Nechápu o co jde.Turek je člen vládnoucí strany.V podstatě tvář motoristů.Byl zvolen voliči.Kandidatute ani působnosti nikdo nezabránil ani strana nebyla zakazana.Pusobil jako europoslanec, a způsobilost nikdo nenamítal.Takze to že se stala jeho strana součástí vlády a někomu se to nelíbí tak není důvod ho nejmenovat.Dokonce ani jako kandidáta na ministra zahraničních věcí.At se to někomu líbí nebo ne, je to tak.
Ať mi někdo napíše, jediný právní důvod, proč by pan Turek nemohl být ministrem,
Je tu zákon a veřejném přístupu k funkcím, tak ať mi někdo zdělí, jaký právní důvod brání panu Turkovy být ministrem, jinak by byl jasně porušen zákon o přístupu k veřejným funkcím..
Petr Pavel ústavu „ohýbá“, rozšiřuje si pravomoc, kterou mu Ústava výslovně nedává.
Čl. 68 odst. 2 Ústavy ČR:
Prezident republiky jmenuje na návrh předsedy vlády ostatní členy vlády.
Klíčové je slovo „jmenuje“, ne „posuzuje“, ne „schvaluje“, ne „vetuje“.
...