Tim by se zvýšili žádosti o azyl.
Právo odmítnout účast ve válce je pevně ukotveno v mezinárodním právu i v právním řádu České republiky.
Právo na výhradu svědomí (tzv. conscientious objection) je uznáváno jako součást svobody myšlení, svědomí a náboženského vyznání podle článku 18 Všeobecné deklarace lidských práv.
Jakpak by se vyjadřovali všichni ti, kteří tu souhlasí se zdejší ochranou Ukrajinců ve vojenském věku? Kdyby Česko po napadení vstoupilo do války, vyhlásilo mobilizaci a desítky tisíc "vlastenců" by prchlo za hranice a obranu vlasti ponechali na bedrech zodpovědnějším? Také by jim drželi palce, aby mohli zůstat mimo, nebo požadovali jejich návrat?
Já bych je tam neposílal. Čím víc jich tam bude,tím déle ten maras potrvá. Ale soudruh rozvědčík má určitě jiný názor.
Lidsky šílené. Místo toho,aby Ukrajina usilovala o mír a žádala své muže o navrácení z důvodu obnovy země, záda je o to, aby šli na smrt. Protože jestli si někdo myslí, že by Ukrajina mohla vyhrát válku, je blázen. To jen ten pomatený Zelenský 😡
Je to celkem jednoznačné. Pokud vím, má EU pravidlo, nevydávat do zemí původu uprchlíky, kterým by po návratu hrozilo trestní stíhání nebo pronásledování z politických důvodů, nebo jiné ohrožení života a zdraví. U uprchlíků z ostatních zemí se toto pravidlo striktně dodržuje. Proč by v případě Ukrajiny mělo jít o výjimku?
Nesouhlasím. Ukrajinci se rozhodli sami. Kdo chtěl zůstat, tak zůstal a kdo chtěl odejít, tak odešel. Tohle bychom měli respektovat.
Dá se předpokládat, že ti co odešli se na Ukrajinu už nevrátí a to buď proto, že se vrátit nechtějí nebo proto, že je ti co na Ukrajině zůstali už je nebudou chtít zpět.
Žádný normální člověk nechce dobrovolně zabíjet lidi nebo zemřít ve válce.
Je logické, že myslící lidé z Ukrajiny odešli a je čistě jejích věcí, jestli chtějí žít a pracovat v zahraničí.
113