Část komentářů považuje stávku za zbytečnou, protože veřejnoprávní média podle nich nikomu nechybí. Někteří navrhují, že by stávka mohla ukázat, jak málo jsou tyto instituce potřebné. Mnoho komentářů vyjadřuje názor, že Česká televize a Český rozhlas jsou zbytečné instituce, které by měly být zrušeny nebo výrazně zeštíhleny. Kritizují vysoký počet zaměstnanců a náklady na provoz, které jsou podle nich neúměrné ve srovnání s komerčními stanicemi.

Mnoho komentářů se shoduje na tom, že Česká televize a Český rozhlas jsou přezaměstnané instituce, které by měly snížit počet zaměstnanců a zefektivnit své fungování. Navrhuje se sloučení programů, omezení vysílání a zrušení zbytečných pořadů a stanic. Komentáře často kritizují vysoké platy a odměny managementu a zaměstnanců České televize a Českého rozhlasu, což je považováno za neadekvátní vzhledem k jejich veřejnoprávnímu poslání.

Mnoho komentářů vyjadřuje obavy, že změna financování médií povede k jejich politickému ovládnutí, podobně jako se to stalo v jiných zemích, například na Slovensku nebo v Maďarsku. Mnoho komentářů vyjadřuje obavy, že financování veřejnoprávních médií ze státního rozpočtu zvýší jejich závislost na momentální politické většině, což může ohrozit jejich nezávislost a objektivitu.

Někteří lidé nesouhlasí s rušením koncesionářských poplatků, protože se obávají, že to povede k horšímu hospodaření médií a ztrátě jejich nezávislosti. Některé komentáře poukazují na to, že lidé, kteří podporují zrušení koncesionářských poplatků, si neuvědomují, že financování z rozpočtu stále znamená placení z daní, což může být nakonec dražší.

Komentáře často zmiňují, že zrušení koncesionářských poplatků a financování médií ze státního rozpočtu povede k navýšení státního deficitu, což bude muset být pokryto z daní občanů. Někteří lidé kritizují vládu za to, že zvyšuje výdaje státního rozpočtu, a to i přesto, že slibovala snižování schodků.