Veřejnoprávní vysílání již mnoho let neplní svou funkci. Věci se zamlčovaly, přivíraly se nad nimi oči, informace byly podávány jednostranně, reportáže byly nekritické, nekladly se správné otázky, nebo se nekladly žádné otázky vůbec.
A tohle je přesně stav, do kterého chce současná vláda dostat naše veřejnoprávní média. Udělat z nich svou poslušnou, bezzubou, hlásnou troubu, s přiškrceným rozpočtem.

Veřejnost ze 60% podporuje zrušení poplatků. Zdroj: Agentura Kantar (Za jeden z důvodů pro zrušení poplatků pro Českou televizi a Český rozhlas označil ve čtvrtek ministr kultury Oto Klempíř (za Motoristy) loňský průzkum agentury Kantar. Z něj vyplynulo, že si jejich zrušení a nahrazení přímými platbami přeje 60 procent dotázaných.)

To by mohla udělat i Čt : „Veřejnoprávní vysílání již mnoho let neplní svou funkci. Věci se zamlčovaly, přivíraly se nad nimi oči, informace byly podávány jednostranně, reportáže byly nekritické, nekladly se správné otázky, nebo se nekladly žádné otázky vůbec. A za to dlužíme našim divákům omluvu,“
Veřejnoprávní vysílání již mnoho let neplní svou funkci. Věci se zamlčovaly, přivíraly se nad nimi oči, informace byly podávány jednostranně, reportáže byly nekritické, nekladly se správné otázky, nebo se nekladly žádné otázky vůbec. A to je přesně stav, který je nyní u naší VT.
Jestliže budou mít veřejnoprávní média z rozpočtu o cca 1mld nižší příjem (a diskuse teprve bude probíhat), a pokud bude nově umožněno všem ochráncům demokracie přispívat dále dobrovolnou částkou, předpokládám, že ochránců demokracie je minimálně 2 miliony, každý ročně přispěje alespoň 2 000,- Kč, musí na účet médií přitéci navíc 4 mld, takže ČT a ČRo bude mít takový nárůst příjmů, že nebudou vědět, co s nimi. Takže nechápu, proč jim údajná občanská...
"Andrej Babiš říká, že nejde o nezávislost médií a že vláda nebude každý rok rozhodovat o změně státního příspěvku médiím". No, pak si tedy nedovedu představit, jak ANOnisti sestavují a projednávají státní rozpočet. Pokud by to bylo tak, jak říká, tak by museel být rozpočet z roku na rok úplně stejný, ve všech rezortech stejná čísla, stejné objemy financí. Že to tak není je jasné, nemůže to tedy tak být ani v případě prostředků pro ČT a ČRo.
Myslim ze nejciscim resenim by bylo CT jako celek zprivatizovat -posunout ji do komercni sfery a stat by si mel ponechat pouze CT24 -tu financovat formou koncese -50Kc a rozhlas to same ponechat 2 celoplosne -zbytek privatizace a 25 Kc mesicne ..bylo by vyhoveno jak vlade tak ulici -verejnopravnost zachranena a placeni 75 Kc mesicne by na provoz 1 tv kanalu a 2 rozhlasovych hodilo jarku nejake 4 miliardy coz je myslim dost a dost ..vyreseno hotovo finito .vsichni spokojeni ..
"Veřejnoprávní vysílání již mnoho let neplní svou funkci. Věci se zamlčovaly, přivíraly se nad nimi oči, informace byly podávány jednostranně, reportáže byly nekritické, nekladly se správné otázky, nebo se nekladly žádné otázky vůbec. A za to dlužíme našim divákům omluvu,...“
Nedala by se taková omluva aplikovat i v případě České televize?
Prosím Vás. Ať už tu naší skvělou a nezávislou ČT vypnou. Těším se, až rádoby demokraté budou stávkovat a obrazovka ČT zčerná. Na druhou stranu je fajn, že v dnešní době, politikové a občanská společnost řeší hlavně problém financování ČT a ČRO. Asi se v zaměstnání bavím s nepřáteli demokracie a hloupými lidmi, ale i kolegové, kteří nemají vůbec v lásce současnou vládní většinu připouštějí, že to vyvážené vysílání ČT a ČRO je kolikrát opravdu za hranou (...
„Veřejnoprávní vysílání již mnoho let neplní svou funkci. Věci se zamlčovaly, přivíraly se nad nimi oči, informace byly podávány jednostranně, reportáže byly nekritické, nekladly se správné otázky, nebo se nekladly žádné otázky vůbec. A za to dlužíme našim divákům omluvu,“ To je to samé jako u nás, asi nějaký progresivní parazit napadl veřejnoprávní media.....