Daň by mohla být 0.5%, rezidenty, chudé, důchodce do určité výměry osvobodit, tomu, kdo pronajímá sociálním případům, taky ulevit, a snížit daň z příjmů.
Což se nestane, protože by voliči vládu sežrali. Stejně na to ale dojde, jen za situace, kdy už nebude kde brát a tak i ostatní daně zůstanou na svém.
Mezitím budou senioři zastavovat své nemovitosi u korporací, aby měli z čeho důstojně přežít a dědická řízení budou samá nepříjemná překvapení.
A mohl by pan architekt nejak dat odhad, kolik bytu by tahle uprava tech bytu na trh dostala? Opravdu si mysli, ze nekdo tacne pronajimat i kdyby cilene prazdny byt jen proto, ze dan stoupne z 1.500 Kc rocne na 5.000?
Což by pouze znamenalo, že lidé, kteří si byt zakoupili a bydlí v něm, zaplatí vyšší daň. Lidem,vlastnícím 3 a více bytů, je to samozřejmě jedno. Prostě zvýší nájem, pokud v nich někdo vůbec bydlí. A Rusáci a Arabové si budou kupovat celé nově postavené domy dál. Těm je nějaká daň volná. Nicméně pokud jsou architekti z Brna, není se čemu divit. Víc než polovina současných vrcholných politiků je z Brna, Ostravy a okolí. A podle toho to vypadá. Prostě kdo...
Na trhu s čímkoli platí, že je li něčeho málo, je to drahé. Je- li toho moc, je to levné. Je- li něco drahé, obvykle se to začne víc vyrábět a tím cena klesne. Bohužel co se výroby bytů týče, stát do toho háže stále ostřejší vidle, stavební povolení trvá dlouho a místy je téměř nemožné jej získat. Zároveň platí, že nově postavený byt musí v podstatě být velice luxusní, nižší hodnota provedení v podstatě není přípustná. A nevím, jakým jiným způsobem byty udělat dostupné, než výstavbou.
OK. Koupil sem před 15 lety zbořeninu za milion. Roky na ni makal a ze svých zdaněných peněz kupoval materiál, na kterém je DPH. Roky jsem nebyl na dovolené. Dnes mám hotovo. Dle odhadu prý dům má cenu 7-8 milionů. Ale já ho neprodávám, takže nemá žádnou cenu. Teď přijde nějaký exot a řekne, že chce 1% ročně z tržní ceny. Co je mi po tom, že se trh za 15 let zbláznil. Takže jako ročně budu platit třeba 70 000? No zkuste to navrhnout a věřím, že Letná stačit nebude.
Co je komu do toho že si někdo pořídil být nebo dům na hypotéku a už vůbec nevím proč se daní něco co už bylo jednou zdaněno?Od státu jsem nedostal nic a pokud neslouží budova ke komerčním účelům tak by se ta daň měla zrušit úplně.
Celkově by bylo lepší, kdyby se značně zvýšila daň z nemovitosti tak, aby byly obce převážně financované z daně z nemovitosti. Jiné daně by se mohly snížit. Hlavním efektem by bylo, že by lidé vnímali, že jejich místní služby něco stojí, a že je i na nich na ně vydělat. Ale také i to, že lidé mají svoje samosprávy hlídat, do čeho utrácejí. Nyní jsou díky rozpočtovému určení daní obce financované skrze stát, a lidem to dává falešný pocit, že se utrácejí...
80