

Pro řadu evidentně neznalých až všehoschopných hlupáků.
Soudní znalci, vyšetřovatelé, soud a odvolávací senát se shodli na vinně pachatele ze ZNÁSILNĚNÍ TŘÍ NEZLETILÝCH DÍVEK, které nedávno byly dětmi.
Zatím žádný expert nepoukázal na faktické pochybení soudu.
Jsme v demokratické zemi s presumpcí nevinny, tj. vyšetřovatelé museli muži prokázat vinu. Řešila se komunikace, posudky soudních znalců i v rámci rozhovorů, šetření postraumatického stresu, výslech jejich okolí ohledně...

Bohužel zde se ukazuje slabina našeho systému.
Dotyčný pachatelů, dle svých slov, jsou recedivisté. Pouhé vězení nemá evidetně smysl. Buď se jedná i lidi s psychickou poruchou (psychopati, sociopati) nebo je možná náprava - to se v ČR neřeší.
Namísto šetření možného odstranění rizika pro spoelčnost a volba řešení, dostanou bezpodmíněný trest nebo podmíněný kvůli přeplněnosti věznic.
Přitom víme, že existují alternativní tresty, které dotyčné lidi dokáží...

Fascinuje mě, kolika lidem stačí prohlášení obviněného pro jeho označení za nevinného 😄
Jako podle vás se proti jednomu "chudákovi" spikli 3 holky, policie/vyšetřovatelé, soudní znalci, soudce a odvolávací senát? 😄 Nebo narcistickému jedinci bylo jedno, jak se úkájí na třech nezletilých slečnách?
Zároveň je pozoruhodné, kolik lidí se vnímá odbornějšími a znalejšími bez řádné znalosti případu oproti znalcům, vyšetřovatelům, soudci a odvolávací...

Škoda, že autorka nerozepsala i tu část osobního setkání.
Za mě hlavní problém jednoduchého prvotního zaujetí - lidé přistupují k druhým jako ke zboží. Zaujmout fotkou, statusem, stylem, ale i v osobní úrovni.
Sama p. Šetinová z Institutu pravé lásky poukazuje, že velkou překážkou je očekávání chemie při prvním kontaktu. Přitom ten by měl být především o tom, zda mezi dotyčnými není překážka pro další schůzku.

Toto je důsledek přenechání politiky bydlení (základní lidského právo) developerům. Ty dnes prakticky určují, co se staví, kdo bude kupovat a to i prostřednictvím regulace výstavby. Nemluvě o spekulantem s pozemky.
Minulá vláda si v řešení tak věřila, že premiér si koupil investiční byt (jeho slova) a současná vláda má 5,5 nemovitosti na ministra s premiérem - střety zájmu v řešení jak vyšitý.
Evidentně jsme přehodnotili přibližování ke kapitalismu i demokracie a...

Bohužel další ukázka nefunkčnosti právního systému.
Bohatý otec nejen že odmítá plnit své otcovské povinnosti, ale i zákonné (vyživovací) a nemá problém evidentně lhát a možná i podvádět.
Reakce státu? Absence možnosti uložit alternativní tresty (není to trestní čin), evidentně vleklé exekuční řízení a syn bez výživného - tedy vše musí táhnout matka.
Přitom exekutor by už mohl vydražovat jeho majetek a kdyby politici stáli o...

😂 Agentura poskytující poradenství a expertízi z podstaty věci musí většinu peněz využívat na svůj provoz.
Paní ministryně evidentně je natolik arogantní, že veřejnosti oznamuje rušení agentur pro řádné fungování, protože nic nenašla. Narozdíl od sebe, kde selhává nejen profesně, ale i na úrovni lidskosti.

Největší růst cen nemovitostí bylo na předešlé dvě vlády ANO.
Největší počet nemovitostí na ministra je za současné vlády (5,5 nemovitosti/os).
Odmítání již ověřených mechanismů pro stagnaci cen nebo i mírný pokles ověřený že zahraničí.
Naopak jsme jako jediný, kde 2 významný lidé vlády (Turek a Mrázová) řešili nebo řeší černou stavbu a neodstoupí. Zároveň jsme jedinou zemí, kde si...

Takže další zářez stávajících lobbistů v oblasti zákoníku práce. Máme nejrozšířenější o obcházení daně z příjmů (schwarz systém) v Evropě. Máme největší rozdíly mezi podnikately a zaměstnanci.
Výhoda daně živnostníků se háji vyššími riziky. Ovšem rizika IT, advokátů atd., kteří mají jednoho klienta mají riziko ztráty práce, jako jiný zaměstnanci. Znám hromadu IT a advokátů, kteří jsou ve schwarc systému, mají smlouvu i ohledně upozornění na ztrátu zakázek...