A nejsou náhodou demonstrace v tom prostoru před sněmovnou zákonem zakázané? Ti lidé porušili zákon.

Obecně s prohlášením souhlas. Jenže každý považuje za to zlo, které by se mělo dostat do pekla něco a někoho jiného.

No vidíte jak by měli být vděčni Klempířovi a ministerstvu, které zabránilo nelegálnímu přiznání dotace. Takhle by to bylo správné se vším. Kdo chce posílat pomoc Ukrajině, založit účet a lidé rádi přispějí a ne ze státního rozpočtu. To by se potom, ale nemohli chlubit politici rozdávající ze společného jak pomáhají.

Proč je novinkách téměř každý nadpis zavádějící a neodpovídající dalšímu textu? Prý první na světě a dále se píše, že využili zkušenosti ruských jednotek k akci. Navíc historicky takových podzemních akcí bylo plno.

Proč takové zprávě máme věřit? Tajné služby, jestli něco vědí, mají informovat ohrožené osoby a ne to vykřikovat do médií. Není to šíření poplašné zprávy a přiživování nenávisti k Rusku?

To jako fakt se hlasuje o legitimitě voleb v jiné zemi? Neuvěřitelné. Opravdoví blázni....

Pokud byla po "revoluci" v roce 1989 skartována asi třetina svazků o spolupráci s STB nemá nikdo právo moralizovat o těch ostatních. Co když tam byli právě ti, co se dnes staví za morální majáky. Je to velmi pravděpodobné. Jinak by je neskartovali.

Proč máme těmto zprávám bezmezně věřit, když víme, že v každé válce obě strany konfliktu lžou?

mohli by historici uvést příklad kdy tzv. západ někdy pomohl jak českému království nebo následně československu. Nemají přátele, ale zájmy. Pomohli v roce 38, 39, 68, proti turkům atd. Nikdy. A slavný článek 5 je k vojenské pomoci nezavazuje. Nelze věřit tomu, kdo měl garantovat Minské dohoda a udělal podraz.

Co si tak přečíst pořádně článek č.5 smlouvy o NATU. Nezavazuje automaticky k vojenské pomoci, ale k pomoci podle uvážení. Je třeba přestat ohlupovat občany, že podle čl. č. 5 je zajištěna naše bezpečnost. Ať členské státy začnou plnit závazky, které podpisem přijaly podle článku č. 1. Proč o tom novináři a politici nemluví. Je to základní a závazný článek, který žádný stát neplní a ten by vedl k míru bez mrtvých mladých vojáků.

A není to šíření poplašné zprávy (trestný čin) ? Kde je důkaz. To fakt budou tajné služby neustále na veřejnost vyprávět nepodložené příběhy - prý tajné. Co kdyby někdo do médií tvrdil, že šéf BIS v nejbližších měsících znásilní desetiletou holčičku - zdroj této informace je utajovaný. Kdy už s tím strašením přestanou.

Vždyť ten slavný článek 5 k nějaké vojenské obraně nezavazuje. Smluvní strany pomůžou způsobem podle vlastního uvážení. Byl tak úmyslně nastaven na přání USA, aby nemusely vojensky pomáhat státům, které vyprovokují konflikt. Raději dodržujme jako ČR a ostatní státy NATO článek č. 1 smlouvy o NATU. Ten je jediný závazný. O něm se nemluví. Jenom samé výzvy ke zbrojení.