Za největší problém nevidím to, že televize bude mít financování převedené pod státní rozpočet, kdyby měla ošetřené záruky, že se peníze nebudou moci snadno měnit každý rok, ale fakt, že politici bez jakékoliv diskuze vrácí financování médií do roku 2008, aniž by věděli, kolik ta média opravdu nyní potřebují peněz na plnění všech úkolů, které ze zákona mají.
Zcela postrádám nějakou celospolečenskou diskuzi o tom, co od veřejnoprávních médií společnost v...

Argumenty vládních představitelů pro převedení rozpočtů ČT a ČRo pod státní rozpočet jsou falešné:

Sliším ze všech stran jen o změně financování. To ale neznamená, že cílem je politický vliv. Zatím nikdo nezveřejnil pravidla financování a to je zásadní problém. Budeli stanoven automat financování pak je to OK a to je potřeba vyjednat. Problém je, že ani jadna strana nechce o tom věcně jednat a to vnímám jako selhání celého parlamentu. Vykřikovat "media si vzít nedáme" je zkrat, který jitřnívášně. S tímto se nestotožňuji.

Ve smyslu úspor na jednotlivých úřadech ale šetřit musíte, abyste nemuseli vymáhat nesprávně vyplacené dotace vašemu majiteli. A je na jednotlivých úřednících, jak se tomu podřídí.
Naopak pokud by se vládním představám o přiměřeném rozpočtu měla přizpůsobit veřejná média, třeba právě o takových případech bychom se možná ani nedozvěděli. Jasně, že by to v rámci rozpočtu šlo stanovit pevně, bez možnosti dalších srážek, s nějakým koeficientem budoucího růstu atp. Ale jednak si už...

Pokud chce vláda převést financovaní veřejnoprávních medii pod státní rozpočet a ohánějí se tím, že to tak má 17 států EU, tak nám ale panové Babiš, Okamura a Macinka zapomněli říct, tyto státy také mají zákon, který striktně chrání tato media před politickým vlivem ze strany politiků. O to jsem ale nikde od našich vládních politiků nic neslyšel a pokud vim, tak součástí toho nutně projednávaného zákona v sobotu ve 4:36 také nebyl!!!
Zásadní je, že návrh nemění základní institucionální nezávislost veřejnoprávních médií. Nemění jejich právní postavení, nepodřizuje jejich vedení vládě a nezavádí pravomoc vlády zasahovat do jejich obsahu. Zásadní změnou je pouze zdroj financování. Ten může teoreticky zvýšit možnost politického tlaku, avšak míra tohoto rizika závisí především na zákonných garancích a předvídatelnosti financování. Ani současný poplatkový systém přitom není vůči rozhodování...

„Televize má přece peněz jako slupek! Na co si ji platíme?“ Odpověď podle herců zní jasně: platí si ji občané, nikoli vláda.
Správná odpověď měla znít takto: Občané si jí platí. To ano - ale platí si jí občané, ale k placení byli donuceni ve stylu - jestli sleduješ veřejnoprávní média, to nás nezajímá, ale hlavně platit musíš, předchozí vládní garniturou. A platit veřejnoprávní média jsou povinni nejen občané, ale i všichny právnické subjekty, a dále i ti...

Pak je všechno v pořádku. ČT dostane mnohem víc peněz a bude šetřit jako tato vláda.
.
Havlíčkovo vyjádření je právě důkazem, ze končí nezávislost. Ještě zákon není schválený a už se snaží z pozice vlády ČT řídit. Kdyby vládě šlo jen o šetření, stačilo by snížit koncesionářské poplatky, že?
Klamavé „šetření“ a přesun nákladů na občany: Havlíček argumentuje, že zrušením poplatků uleví občanům a že se na úřadech šetří „jako nikdo“. Ve skutečnosti však zrušení koncesionářských poplatků neznamená úsporu pro stát ani pro daňové poplatníky – peníze se pouze přestanou vybírat formou transparentního účelového poplatku a budou se hradit ze státního rozpočtu (tedy z daní, které platí všichni, včetně neplátců poplatků nebo těch, kteří televizi nesledují)....
No a až tato vláda skončí, tak příští vláda pravděpodobně schválí nové financováni České televize a Českého rozhlasu, přičemž nejlepší by byl švédský nebo finský model, kdy veřejnoprávní média dostávají určité pevné procento z některých daní.
Nesouhlasím s rušením poplatků. Ale zároveň souhlasím s názorem, že StarDance do veřejnoprávní televize nepatří. Vysílání ČT by mělo být zakódované. Tím by odpadlo dohadování, jestli mám platit, když nesleduji. Volně ponechat ČT 24. A vytáčí mě, když chci sledovat nějaký pořad v iVysílání a naskočí hláška, že ČT nemá oprávnění tento pořad šířit po internetu jen proto, že je to volné. Zakódovat a sledovat po přihlášení.

Na Slovensku je pevně stanovená suma pro jejich veřejnoprávní média!
U nás se jen straší Slovenskou cestou. Naopak jejich financování je dané.
----------------------------
Hlavní pilíře financování tvoří následující zdroje:
Nárokovatelný státní příspěvek: Hlavním zdrojem příjmů je pevně stanovený každoroční příspěvek ze státního rozpočtu. Ten je zákonem určen ve výši 0,17 % z hrubého domácího produktu (HDP) Slovenské republiky. Tento mechanismus...