

Docela by mě zajímalo, proč si nestěžuje Rakušan, že ho reportéři Seznamu nepronásledují a nebombardují otázkami k záhadným úmrtím lidí figurujícím v případě Dozimetr, nebo Fiala aby se vyjádřil k divnému financování Kampeličky. Jestli ono to nebude tím, že místní novinářská úderka má příkaz, jakým tématům se má věnovat a jakým nesmí.

Do teď do nás jediné pravdivé novinky hustily (a kdo jim nevěřil, tak byl putinovec a dezolát), jak je ruská ekonomika spolu s armádou v rozkladu, jak se Ukrajinci hrdinně probíjejí z obklíčení a pochodují směrem na Ural a najednou se jim hroutí fronta? Co kdyby místní progresívní propagandisté, kteří si říkají novináři už taky začali psát pravdivě.

Tak přesně o takovém případě a úloze tzv. veřejnoprávních médií psal jeden bývalý redaktor z ČT. Když bude deset lidí protestovat v Moskvě proti Putinovi, tak je to námět na večerní zprávy na tři dny, ale statisícové demonstrace zemědělců nebo protimigrační politice v Bruseli jsou pouze na lokální zprávy, které se nikde v Evropě neobjeví.

Na takováto zvěrstva vždy byli a jsou specialisté Ukrajinci, viz: expres.cz/zpravy/volyn-volynsky-masakr-polsko, takže bych nic nedal za to, že ti "osvoboditelé" byli Ukrajinci.


Tak se soudcovské mafii opět zadařilo. Tak dlouho protahovali soud s jedním ze svých členů, až se (možnému) odsouzení nedožil.
34