

To mu lidi poslali peníze, on na sebe vybíral ??? Je vidět, že Pavel, Fiala a spol.+jejich voliči mají na Ukrajině stejně "chytré" souvěrce. Bože, bože. Co těm nešťastníkům napovídal? Kdo mu ubližuje a chce ho dát do vězení? Zelenský nebo Putin, nebo EU? To by bylo asi zajímavé čtení.

Já toho zloděje chápu. Žádné sekání rukou, jak někdo navrhuje! Zachoval se prostě pocitově, ne rozumně. Kdo mu to může zazlívat? Já tedy ne. Měl by k její lebce donášet kytky a občas zapálit svíčku, tak se to dělává. Žádný trest bych mu nedávala. Maximálně veřejné práce - starost o kostel a okolí. Je potrestaný dost. Má totiž svědomí.

No jo. Církev je v tomhle šíleně konzervativní. Mnozí to řeší církví Českobratrskou. Je úplně jedno, koho má kněz za " farskou kuchařku". A je pravda, že jen normální život může kněze poučit o problémech a radostech života.

Čili jako vždy - naše armáda musí mít něco speciálního, takže musí být prototypy - aby se mohlo ještě víc utratit za další a další provize pro kde koho. Kdy už na to někdy někdo dojede? Kdy někoho neméně zastřelí? Vždyť to není možné. Ale je to jako vždy - aby to bylo co nejdražší a tudíž se splnila procenta pro NATO! Jinak zlodějina až do morku kostí. Plebs může žít za pár korun, ale armáda hází miliardy do náruče překupníkům. Proč na to nejsou tresty...

Vztahuje se i na tento článek "předplatné " Hradu, zaplacené Seznamu, za kvalitní informace o činnosti prezidenta? Jinak nic, je dobře, že je paní prezidentová spokojená a její přiznivci také. Jen je občas nutné povědět pravdu. Je to zakoupená reklama, nebo upřímný článek?

Lidí i zaměstnanci ÚP píšou, že částka hmotné nouze je prakticky nevyplatitelná. Hledá se tolik zdůvodnění, proč to nejde, že lidem nepomohou. Takže ohánět se s ní asi nejde. A že je JENDA superdávka nedodělaná a problematická - já jsme to od Jurečky neslyšela. Jen se musela platnost o 3 měsíce pozdržet. A že to celkem lidi okrade, to také moc nezdůrazňoval. Ono změnit dneska bydlení - to je přímo těžké, ne že to není jednoduché.

Kdopak to byl, ten uvědomělý občan? Že se ozval až nyní, copak minulá vláda byla jiná? Ovšem žalovat na Foltýna by opravdu nepomohlo - vždyť nikam nepatřil, že. Turek by neměl svá slova zahalovat do jinotajů, nemá na to. Kdyby řekl na plná ústa, že se to týká neziskovek, tak by nebylo tak zle. Tedy bylo - ale nebylo by to tak překrucované! Protože "ti správní" novináři to pak podají způsobem, ze kterého vyjde Turek jako barbar. Přitom řekl naprostou pravdu...

Jistě, je to takový "Drahoš". Dobře postavená figura. Dobře oblečená. Když stojí a nemluví, jde to. Když mluví, je to horší. Ale vesměs to lidé skousnou - jako třeby ty spojené státy evropské - nikdo v tu chvíli nebyl proti. Zrušení veta v EU - nikdo nebyl proti, nikdo mu to nehodil do tváře. Atd. Pro mě nevolitelná barbína.
19