Je tam vůbec taky nějaký Palertinec?

Senát je vážená instituce.

Ovšem, někdy to tam drobet zaskřípe a senátorem se stane podivný tvor. Ale, to není nic nové.

Už za císaře Caliguly byl senátorem kůň. Jmenoval se Incitátus.

Nádherná ukázka černobílého vidění čehokoliv.

Na jedné straně článek, že příčinou všeho zla byl Edvard Beneš.

Na druhé zákon, přijatý začátkem devadedesátých let : "Prezident Edvard Beneš se zasloužil o stát".

Když podle toho článku srovnám naše veličiny napříč celým politickým spektrem, k tomu několik,(poměrně dost), novinářů...

Tak my ostatní jsme na tom asi taky tak.

Hezké Velikonoce všem.

Paní poslankyně je mladá, ve Sněmovně je první období, no a tak o skutečné odbornosti p. Bartoše toho moc neví.

Pane Mitrofanove, zrovna G. Husáka byste si neměl brát do péra.

Byl to zajisté člověk, který měl chyby stejně jako my ostatní, ale Vy takové obraty v souvislosti s ním nepoužívejte.

Vzpomínám, jak nám pan profesor Macko na střední škole říkal, že Rusové prodali Aljašku za vodku.

Bylo to v době, kdy se za takové řeči zavíralo. Ovšem, pan profesor si to mohl dovolit. Věděl, že už mu moc času mezi námi nezbývá. Za půl roku navždy odešel.

Proboha!

Může někdo říct, jaký je význam tohoto článku? To jako že komunističtí prezidenti , hlavně Husák jedli nezdravě, nebo dokonce jídla z nekvalitních surovin?

Paní autorko, kdyby celý národ jedl špatné potraviny, tak prezident rozhodně ne. Stejně jako nyní.

No a bylo by docela zajímavé porovnat ty Vámi vzpomínané tehdejší nekvalitní potraviny a nynější, prezentované v té nejvyšší kvalitě.

Kdyby byl toto pan Rakušan udělal po nejpozději druhém nezvolení, mělo by to úroveň.

Takhle vypadá diskuse k článku, kde pan Svěrák odpovídá na kladené otázky.

Jeden větší hlupák než druhý se snaží dělat ze sebe nositele těch,(jedině), správných názorů. A vlastně ani tak nejde o toho pana Svěráka.

Je mi líto těch pár účastníků tohoto klání, kteří si bláhově,(jako před časy já), myslí, že tady prostor k diskusi je.

Jenom abych nebyl nařčen, že nemluvím k věci:

Nemusím vždy souhlasit s některými občanskými postoji pana Zdeňka Svěráka... Zobrazit vše

Quod Iovem licet, bovem quoque licet.

Co je dovoleno Jupiterovi, dovoleno taky volovi.

Pan Špidla byl ve vedení ČSSD. A v té době začala strana ztrácet své preference. Pan Špidla byl uklizen na post eurokomisaře, (místo p. Teličky).

No a najednou by chtěl p.Špidla obnovit starou, dobrou ČSSD. Že je to možné, tomu snad ani sám nevěří.

Osobně bych si návratu té původní strany přál...