Jo říci to veřejně a nahlas bez důkazů je špatné. Soudci jej vyzývají aby předložil důkazy a využil systému práva u nás, ale pokud má Babiš pravdu a mafie mezi soudci je, pak nemá šanci proti tomu něco dělat dle zákona. Mafie má tu možnost to pozměnit či upravit nebo dokonce tvrdě zakročit. Tak funguje. Takže buď má důkazy, když to vyslovil, pak by měl jednat. Osobně jsem přesvědčen, že mafiánské praktiky jsou u nás zřejmé a to že se tím nikdo nezabývá...
A jéje, kdopak se nám to probudil?
Andrej Babiš právě oznámil, že Rusko vede proti České republice hybridní válku.
Zajímavé. V březnu 2024 přitom poslanci ANO nepodpořili usnesení Sněmovny, které označovalo ruský režim za největší bezpečnostní hrozbu pro ČR. A ještě letos vláda nakonec nezavedla zpřísnění režimu pro ruské diplomaty, které Babiš předtím avizoval....

Tak ono Babišovo řešení všeho je v podstatě jen všem ostatním nadávat a vytvářet konflitky. A následná sebeprezentace sebe jako oběti. A to ještě nemluvím o tom, že jeho tvrzení mnohdy reálně nedávají vůbec žádný smysl.
Jako např. v tomto případě. On odpovídal na otázku proč mají politici ochranu před chybnými rozhodnutími soudu a proč ji nemá běžný člověk. A odpověděl tímhle tvrzením o mafii. Ale reálně i kdyby, tak běžný občan nemá mít ochranu proti té...
Panu Babišovi už řádně ujíždějí nervy. Nazvat jeden z pilířů demokratického státu mafií je už opravdu velký úlet. To by si neměl dovolit žádný politik, tím spíš premiér.
Babiše známe, ale myslí si to i další politici ANO? Pokud ano, nevypovídá to nic dobrého o naší budoucnosti. Pokud ne, opravdu se tolik bojí o koryto nebo "složky", že se nemůžou ozvat? Ani to není dobře.
Že se to líbí jeho skalním voličům se nedivím. Ti si nemůžou uvědomit, kam něco...
Naše tajné služby opakují svá zjištění už několik let, do omrzení, aniž by jim někdo z koalice věnoval zvláštní pozornost. Naopak se mnoho s Babišem souznících politiků snažilo ta zjištění zlehčovat a vysmívat se jim. Sláva, že Babišovi to konečně došlo, i když v polštině.
Snad zůstane lucidní, přeorientuje svoji bojovnost k opravdovým hrozbám a nezůstane u obvyklých kočko-psích půtek vysvětlovaných kohoutem Silverem.
Důkazy byť nepřímé jsou diametrálně odlišná a rozporná rozhodnutí s mnohdy se zjevnými vnějšími vlivy. Většinou vše funguje na tacitním principu, tedy prakticky nelze nikoho přistihnout odposlechem či svědeckým důkazem. Což je i logické, protože se zde koncentrují vrcholně vzdělaní lidé s mimořádně vysokým IQ a dokonalou znalostí systému samotného. Opatřit přímé důkazy je tedy v podstatě nemožné. Takže někoho vyzývat aby dodal důkazy proti takovým lidem a systému je dokonalá chucpe.
Pan Babiš není rétorik, jako p.Fiala. Nicméně AB má pravdu. Už Čapí hnízdo ukázalo podjatost soudů a bohužel i jejich podřízení určitým vlivům. Na to navázalo několik podivných rozhodnutí z jiných kauz. O nestrannosti soudů nemůže být vůbec řeč! A že voličům p.Fialy a jeho koaličním partnerům vadí vykonstruovaný Čapák a nevadí jim dozimetry a záhadná úmrtí, kampeličky, pochybné finance na Ukrajinu a Bitcoiny? Vždyť třeba z Bitcoinů je díra 12mld! 11nikde...
A nikdy nemají dost takto narušené osoby lačníci po penězích a moci co nám taktéž vládnou. Hromady peněz vydělávají, majetky hromadí, ale jak je možnost ještě k tomu si přilepšovat ze státního (tedy našeho co platíme) a znepřístupnit byt opravdu potřebným, tak se drží zuby nehty a ještě když jsou přistiženi, tak se cítí ukřivděni. Prostě hnus. A ta její účelová průpovídka "například že je údajně nekontaktovala a nepožádala o prohlídku bytu, která by podle...

Nejméně jednou denně slýcháme v prohlášení pana Babiše lámánou češtinou, že něčemu nerozumí, že něco nechápe, že něco neví nebo, že mu jeho ministři neříkájí. Přesto jeho voliči považuji za dokonalého odborníka a v neposlední řadě podnikatele, byť bez dotací by nepřežily jeho firmy ani den.
Je zajímavé kam až se posunulo myšlenkové pole občanů s nižším vzděláním, kteří se dokazali chytat dvakrat zopakovaného slova "signal" u předchozího premiera a přitom...
Premiér tvrdí, že v Česku funguje „mafie, která vás zavře na objednávku“ a že soudci rozhodují bez důkazů. Soudcovská unie mu vzkázala jasně: tak závažná tvrzení doložte.
Přitom jeho vlastní trestní řízení v kauze Čapí hnízdo stojí jen proto, že ho Sněmovna v březnu nevydala. Jana Nagyová byla v téže kauze mezitím pravomocně odsouzena.
Kritizovat rozsudek je legitimní. Obviňovat bez důkazů justici z mafie je...
1,1 tis.