Nojo, ale Pavel nemá strach, že by prohrál Bureši, to je ten rozdíl. Vy jste tady od toho, aby jste prezidentovi zajistili cestu, kterou si sám vybere, je to jeho ústavní právo, toto není slaboučký Klaus, kterého nikdo nevolil, vybírali ho poslanci a pak mu mohli diktovat, prezidenta Pavla zvolilo 3 miliony občanů, aby je zastupoval v zahraničí a vláda mu to má zajistit, tečka.
Neschopný, prolhaný zloděj Babiš by si měl uvědomit, že pan prezident udělal práci za něj když nejmenoval hloupéhé pubertálního nacistu Turka ministrem.
Zároveň si ten nechutný agent STB neuvědomuje, že kdyby prezident chtěl, tak zločinné vládní spolčení bude všechny zákony schvalovat nadvakrát a prezident bude bojkotovat všechny nové velvyslance a vše kde je nutná jeho kontrasignace.
Je podstatný rozdíl nepodat žalobu, protože mám vážné pochybnosti o úspěšnosti svého podání, a naopak podat žalobu, protože si jsem jistý, že posuzování soudem nemůže dopadnout jinak než úspěšně. Obojí je subjektivní, je ale rozhodující v odhodlání žalobu podat nebo nepodat. Sdílím názor presidenta, že Babiš překrucuje Ústavu a nyní kličkuje.
„Kdyby měl pan Babiš a jeho právníci sebemenší jistotu, že prezident Pavel porušil Ústavu, tu žalobu by podali okamžitě. Výmluvy na to, že nechtěl dělat reklamu Turkovi, jsou jen zástupný problém. Pravda je taková, že ANO vědělo, že by u Ústavního soudu prohrálo, protože prezident jednal v mezích zákona. Na tiskovkách se to silnými slovy mluví, ale u soudu by tahle bublina splaskla.“
Komedie pro opoziční elektorát, který touží po konfliktu a prezident je jejich zbývající naděje pro antibabišovské postoje. Legitimní. Důsledek žaloby? Opět o něco hlubší příkop ve společnosti. To přesně potřebujeme. Andrej Babiš žalobu nepodal a zařídil se podle stanoviska prezidenta. Neštěpil tím společnost a vnímám to velmi pozitivně. Vzhledem k jeho amatérskému vystupování v zahraničí (muniční iniciativa v EE / nabídka letadle na UA atd.) naprosto...
Oni dobře věděli, že žaloba na nejmenování Turka ministrem nemá šanci na úspěch. Malinko smyslu pro logiku a je jasné, že ústava nenařizuje jmenovat, ale nařizuje jmenovat pouze kandidáta navrženého premiérem, ne jiným členem vlády nebo navrženého manželkou. Stanovuje, kdo má výlučné právo navrhnout ministra. Ale nenařizuje jmenovat hned toho prvního navrženého. A oni Turek, Macinka ani Babiš nejsou tak nechápaví, aby jim tohle nebylo jasné. Nyní je to...
Tak tam nešel především proto, že by to byl nesmysl a zesměšnil by sám sebe…
Ministrem nelze jmenovat někoho, kdo ze své podstaty tuto funkci zesměšňuje a znevažuje.
A nyní ať ten soud dopadne dobře pro Babiš nebo pro Pavla bude rozhodnuto...
Je jedině dobře, že prezident nejmenoval pana Turka ministrem❗️👍
161