Tak že to chtějí lékaři integrovat do svých systémů je velice logický požadavek, předpokládám, že systém eŽádanek je připraven na obojí. Tedy že eŽádanku lze vytvořit jak přes nějaké webové rozhraní, tak i integrovat do existujících systémů přes API.
Pamatuji, jak před více jak čtvrt stoletím, kdy jsem dělal na vývoji nemocničních systémů, byl odpor starších lékařů k digitalizaci přímo zdrcující. Dnes už bych čekal prakticky bezproblémovou akceptaci ze strany lékařů a že...
Muž byl stomatochirurg, ale IT, to byl problém, tak jsem místo své práce seděla, co by asistentka za počítačem, dělala veškeré zápisy do karet, dávky na pojišťovny, a veškeré agendy s úřady, účetnictví, a ještě v ordinaci podej přines a úklid.
Byl špičkový operatér, i protetik,mluvil několika jazyky, proto v kartotéce, bylo přez 4000 pacientů,i učil nové zubaře, ovšem digitalizace nebo jít na poštu byl katastrofální problém....
No, přeji hodně štěstí při hledání lidí, kteří budou dnes schopni zapojit cokoliv do systémů postavených na Paradoxu, FoxPro, dBase apod. 😄 Bavím se o frontendu, backend může být klidně postavený na službách...
Já sice nejsem lékař, ale vím, že všichni lékaři, u kterých jsem byl, tak mají nějaký vlastní systém a z toho pohledu dává integrace do jejich existujících systémů smysl. Takže bych primárně připravil API pro integraci a web (bez integrace) bych pak udělal jako záložní řešení (třeba po dobu, kdy nebude ještě k dispozici integrace přes API). A oni to udělají přesně naopak. Proč by měli být nucení lékaři používat x neintergrovaných webových aplikací? A zpomalovat jejich práci?
Ale to je přece správně.
Ministerstvo nemá vytvářet aplikaci, do které lékaři budou něco ťukat. Ministerstvo má primárně postavit Server, vystavit API, udělat k němu neprůstřelnou dokumentaci, pokud možno i s příklady a tu zveřejnit, aby to API mohli poskytovatelé volat ze svých SW pro lékaře.
Představa jak se lékař bude logovat do aplikace pro e-recepty, do aplikace pro e-žádanky, do-aplikace pro e-řidičály, do aplikace na e-zbrojáky, atd...
Medicus, smartmedix, ok system, pc doktor, atd historické aplikace z doby kamene. Xdent, Cygnus, apod moderní webové aplikace. I vývojáři některých systému jsou zamrznuti v 90 a tezi jen z prodeje licenci a opravě bugu, ale s novým systémem nepřijdou.
Samozřejmě, že chtějí, aby to šlo přímo z jejich softwarů… Představa, že to budou vpisovat z dalšího okna je naivní. To totiž znamená přihlásit se přes identitu, jistě se to, nez přijde další, pacient z bezpečnostních důvodů zase odhlásí…. A za 14 dni až se budu chtít podívat jakou jsem dal žádanku se budu muset zase přihlásit do toho jiného okna, přes svoji identitu, překopírovat rodné číslo… A že historicky vniklo a běží více druhů softwarů a každý je jiný…..?
Tak investice s majetkem za miliardu má snad nějak definovanou budoucnost. Zcela jistě se nemůže jednat o "projekt"
Nicméně chápu situaci a softwarovou roztříštěnost.
Měl by být jeden státní systém, jedna pojišťovna protože jsou pouze jedny zákon stanovené peníze které se vybírají od každého. A doktor dostane ordinaci k pronájmu, bude jedině pojišťovny která ji jako jediná bude provozovat. Stejně jako kmen pacientů....
Mě teda zaráží spíš fakt, že utratili miliardu za SW, který prakticky všichni uživatelé/lékaři odmítli. Tak odkud vzali ty požadavky? Ti spíš vypadá, že potřebovali utratit miliardu, něco vyrobili a pak se to snaží lékařům vnutit. Ano, možné je, že od začátku nespolupracovali, ale tak máj řešit tohle a ne něco vyrábět bez nich. Šéf by se měl opravdu bát o svůj obraz :)
Jsou oblasti, kde je konkurence na pováženou. Nemocnice si najímaly IT firmy dle vlastního uvážení (a tím nic nenaznačuji), takže vedle sebe pracují ve zdravotnictví mraky nekompatibilních systémů, nadto autory chráněných vůči "konkurenci". Celkem logický cíl digitalizace - dostupný, aktuální a komplexní profil pacienta "na jeden klik" - je tak nedosažitelným. Sjednocení systémů do jednoho funkčního je možná technicky proveditelné, ale z pohledu patentů a...
37