Když se už tedy státní zástupce veřejně vyjadřuje, měl by tak činit v jazyce podezření ze spáchání , dnes již tedy přestupku a ne trestného činu. O tom, jestli a jak, se Turek dopustil přestupku, rozhoduje přestupkové řízení, ne státní zástupce. Moc se v této zemi povídá. A to kde kdo a ničemu to neprospívá. Spíše, naopak🤷
Státní zástupce vyvíjí tlak a veřejně doporučuje komu přiřknout větší díl viny👎 To už není jeho práce... myslím že by se jeho další aktivitou jak dále ovlivňovat možné rozhodnutí mělo zabývat MV a MS🤔Přesně toto je ukázka toho proč zde panuje nedůvěra ve "spravedlnost"👎
Státní zástupce je samosoudce a seznam je žumpa. Tím bych to shrnul. A nejsem Turkův volič, ale jsem řidič. Neměl jsem mnou zaviněnou nehodu od svých 18 roků, tedy 39 let za volantem se štěstím, kdy jsem se poučil z té první, kde nebylo žádné zranění, ale nikdy bych takové závěry nedělal a nikoho nesoudil, jak se to tu snaží předvádět Seznam. Nemyslím, že by byl Turek úplně bez viny, ale letět městem tím způsobem jak jel pán, kde se dneska motá spousta...
Kecy SZ. Na Turka nic nemá, jinak by to vrátil Policii k došetření. A on to vî, tak jen podle zadání bude mást veřejnost.
Ať si SZ přečte Zákon o provozu na pozemních komunikacích, kde jsou striktně dané povinnosti řidiče jedoucího „pod majáky”.
Ale on jej samozřejmě zná. Rozkaz ovšem zní jasně: „Muž s koženou brašnou nesmí projít.”
Odkdy státní zástupce řeší běžnou nehodu, kterou Policie odložila a předala k přestupkovému řízení?? Když jsem měl nehodu s daleko většími následky, Policie vyhodnotila, udělila citelnou pokutu a šmytec:Ale žádný st.zástupce to ani nedostal na stůl? tady byl pan Svoboda příliš iniciativní,aby se mohl vyjadřovat do tisku bez toho,že mu nehoda ani nepřísluší. Jestlipak se pan Svoboda iniciativně vyjadřoval k opilství za volantem exministra Výborného?
Státní zástupce není profesionál. Bohužel musím konstatovat, že to takhle vypadá s celou naší společností. Ta obrovská touha ublížit a ovlivnit... Neprofesionalita se samozřejmě týká i těch, kteří podobné výroky museli vynést mezi lidi. Hrůza.
Vůbec tady neřeším, jakou povahu má Turek a jestli něco porušil.
Pokud státní zástupce v souvislosti s dopravní nehodou rozhodl, že věc není trestným činem a má být předána/postoupena do přestupkového řízení, pak jeho role v trestní věci v zásadě končí. Samotné přestupkové řízení už vede příslušný správní orgán. Státní zástupce by proto měl být velmi opatrný, aby svými veřejnými vyjádřeními nepředjímal výsledek přestupkového řízení. Tímto je viditelně zaujatý a potřeboval si vyprázdnit ústa.
434