Diskutující se vyjadřují k vedení Tomáše Sedláčka, které je považováno za nekonformní a problematické. Kritizují jeho styl řízení a zavádění novinek. Zároveň se objevují obavy ohledně finančních problémů knihovny, zejména po ukončení dotací od Zdeňka Bakaly, což vede k otázkám o udržitelnosti instituce.

V diskusi se objevují návrhy na přejmenování knihovny, často s ironickým podtónem. Někteří navrhují názvy jako 'Knihovna bývalého dramatika V.H.' nebo 'Knihovna Ferdinanda Vaňka'.

Někteří diskutující zpochybňují význam a hodnotu politického odkazu Václava Havla, označují ho za modlu pro ty, kteří profitovali z politických změn, a kritizují jeho osobní život.