To byla hodne zvlastni parta a nechapu, kdo tam dodal Sedlacka. Clovek z kovane bolsevicke rodiny, ktery vystudoval pseudoekonomii na UK v jedinem otevrenem rocniku, a pak oslnoval narod svymi ekonomickymi uvahami. Bakala je milackem ceskeho naroda, zejmena na Ostravsku, a Havlova minulost take neni jednobarevna, obklopen tolika disidenty, kteri byli zaroven agenty STB
Tam, kde končí peníze, končí i ideologie. Knihovna VH měla v roce 2024 výdaje 23,9 mil. Kč a tržby 2,3 mil. Kč (zdroj Wikipedie). Její hlavní donátor Bakala se rozhodl své milionové dotace ukončit a přestat tu černou díru sponzorovat. No a to je všechno.
No, já myslel že odkaz prvního prezidenta je záležitost státu a ne dvou miliardářů a jeho ženy. Je to celé divné. Zkusil jsem si tam představit Havla, zda by s ředitelem našel řeč nebo ne, ale myslím, že jo. Tohle je typický problém, když se z někoho kdo šel proti proudu dělá univerzální ikona a hlavním kritériem je důstojnost. Nevydrží to. Jen můj názor.
Přeloženo - když si tato " novoinstituce" nevybrečí podporu od státu, správní rada nevydrží do švestek ( kdo by to taky zadarmo dělal a třeba ze svého podporoval chod, že :) , to ani náhodou)
Sice by mohla ta naše intelektuální liga, jejíž členové budou nejvíc hýkat státe zaplať to, stvořit finanční sbírku na účet, ale obávám se, že by poplatek za účet brzy převýšil vklad.
Reakce na příspěvek Jana Krejčího
Nemohu reagovat přímo na váš příspěvek, tak se vás zeptám takto. A neprovokuji, ptám se, protože nevím. V čem bylo vedení Tomáše Sedláčka nekonformní? (Zrovna v souvislosti s Václavem Havlem by to nemuselo vadit.)
Já za problematické (z hlediska ekonomického i etického) považuji spíše počínání Michaela Žantovského. Ovšem za největší průšvih Knihovny Václava Havla považuji to, že byla závislá na penězích od Zdeňka Bakaly. Bakala...
Makroekonom sama o sobě v žádném případě neni kvalifikace pro pozici manažera. Transformace firmy se nedělá bez týmu. Škoda těch následků tohoto omylu. Z toho citovaného výsledku 2024 jsem zaskočený, taková černá díra musí vadit i miliardářovi. Znamenalo by to, že za 10 let vykáže ztrátu kolem 200 milionů.
Celou věc jsem bedlivě sledoval a nakonec jsem dospěl k názoru že problém byl u pana Sedláčka. To jak on celou kauzu prezentoval mi přišlo hodně nepravděpodobné . Jeho tvrzení o spokojenosti zaměstnanců s jeho vedením je až komická. Buď tam vládla po jeho příchodu zlá atmosféra a obavy zaměstnanců jenž ředitel neakceptoval včetně zavádění AI a podobných novinek což všechny znejistělo a celá firma šla do kopru... Pana Sedláčka si vážím ohledně ekonomie a...
Tomáš Sedlaček svého času byl se svými komentáři zajímavá osoba....pak se něco stalo,zexcentričtěl, začal vystupovat tak trochu blaznivě...rozčepířené vlasy, cvikr atf. Stal se z něho medialně takový blaznivý intelektual.
Tak měli vyhodit Sedláčka a mohlo se jet dál ne?
Celé mi to přijde jako taková kamufláž že z toho chtěla Dáša nebo možná i sponzoři nějak takticky vycouvat.
54