Mnoho komentářů vyjadřuje nesouhlas s obnovou plastiky na Barrandovském mostě. Plastika je považována za zbytečnou a drahou investici, která by mohla být využita na smysluplnější projekty, jako jsou městské byty nebo podpora sociálních služeb. Někteří ji označují za nevkusnou a navrhují vytvoření něčeho více estetického a trvanlivého, například sochy z kamene.

Mnoho komentářů kritizuje plánovanou stavbu rychlobruslařské haly jako přehnaně velkou investici, která je neekonomická a zbytečná, zvláště v kontextu současných finančních problémů státu. Diskutující vyjadřují obavy ohledně ekonomické udržitelnosti haly, poukazují na to, že projekt by byl ztrátový a vyžadoval by neustálé dotace. Někteří zmiňují, že návratnost investice je nulová a že by bylo lepší investovat do jiných, smysluplnějších projektů.

Mnoho komentářů navrhuje alternativní využití prostoru u Barrandovského mostu, například výsadbu stromů, vytvoření veřejných záchodků nebo jiných praktických zařízení, která by lépe sloužila obyvatelům města.

Někteří komentátoři uznávají důležitost podpory sportu, ale zároveň poukazují na to, že stát má v současné době jiné, naléhavější finanční priority. Kritizují, že peníze by mohly být lépe využity na jiné veřejně prospěšné projekty, jako jsou opravy infrastruktury nebo podpora sociálních služeb.