Kritika dotací a zemědělské politiky
Diskuze se zaměřují na kritiku dotací pro zemědělce, jejich efektivitu a spravedlnost. Lidé vyjadřují skepsi ohledně vládních opatření a preferují tržní řešení.
Je třeba ocenit, že nová vláda hned od začátku zostra naplňuje jeden ze dvou hlavních důvodů svého vzniku, tedy přesunout peníze daňových poplatníků pro agrobarony.
Splnění druhého bodu, imunita pro Babiše a Okamuru, je naplánováno na leden.
Tím bude mít splněno a může spustit volební kampaň pro volby za čtyři roky. 😉
Jiste, seskrtat dotace malym sedlakum, aby bylo vice pro nenazraneho estebackeho parazita.
To je první krok, znevýhodnit malé zemědělce, kteří potřebují píci pro dobytek. Mezitím se připraví nové zákony a ve druhém kole se na tyto zemědělce zaklekne, aby půdu a chovy prodali agrobaronům, najmě jistému Agrofertu, se kterým už Babiš nebude mít "vůbec nic společného". Tedy kromě toho, že jej bude nadále ovládat a spravovat pro své děti. Kdo čekal něco jiného musí být překvapen. Kromě těch, kterým je to šumák a věří mu každé slovo. Za další zdražová...
To už tady bylo. Rozoráme meze, vytvoříme obrovské lány monokultur a na ně naženeme obrovské traktory a stroje. Dotace přesměrujeme na ně a stejně budeme vyrábět obilí a další intenzivní plodiny dvakrát tak draho, jako jinde ve světě.
Výsledek bude ten, že začneme opět ničit půdu a krajinu a ještě budeme platit megaproducentům obrovské částky.
Dotace pro malé extenzivní farmy jsou právě proto, aby na těchto farmách probíhalo šetrné hospodaření a krajina se...
Babiš asi nemá louky. To ten jeho "vyřešeny" střet zájmů začíná. Ty jeho dotace EU stejně neproplati, takže je budeme platit z našich daní.
No já si myslím že nová vláda nebude mířit na úplně všechny zemědělce a naopak si myslím že nějaký si i polepší - však to i inzeroval že bude líp jen někteří naivní voliči si myslí že se s ním svezou
Každá zrušená nebo snížená dotace je krok správným směrem.
Co sebereme malým, tak můžeme dát Agrofertu.
A hlavně ať nikdo neříká něco o střetu zájmů, protože obohacovat Agrofert na úkor druhých je v pořádku. Andrej přeci nad ním ztratil veškerou moc 🙂
Hmyz, který je nezbytný pro zemědělce, potřebuje tyto louky pro přežití. Starost o louky za tímto účelem by měla být povinnost obcí, nikoli podnikatelů, kterým jde zejména o zisk v tomto případě bez námahy. Obce mohou dostávat dotace, protože je dále použijí na zlepšení života v obci.
Přesně v tom je problém tématu střetu zájmů. Vláda může "čirou náhodou" vymyslet nové "pro všechny stejně spravedlivé" podmínky pro dotace, které ale ve skutečnosti snáz splní Agrofert. Toto reálně zavání tím, že se ubere malým (protože "málo hospodaří") a přisype se na hromádku třeba s řepkou. Bohužel na tomto nic nemění ani to, že firma bude ve slepém fondu. Taťka Babiš moc dobře ví, co bude do budoucna potřebovat podnik jeho dětí.
.
Reálně by Česko potřeb...
To vítám. Zůstává mi hlava stát nad tím, proč dotujeme sečení luk. 😡
Systém dotací je celý špatný. Jsem pro to, aby dotace byly jako jeden veliký nesmysl zrušeny ve všech oborech napříč světem. Jen jazí trh. Na dotace dosáhnou jen ti, co mají peníze, protože dotace pokrývá zpravidla jen část potřebných prostředků. To znamená, že chudčí člověk nebo firma bez úspor na dotace neosáhne. V EU jsme dotáhli dotace do totálního Absurdistanu. V zemědělství, kdo nic neprodukuje, dostává dotace na nicnedělání, že nechá pole ladem. To...