Někteří komentující vyjadřují podezření, že rekonstrukce byla vedena korupčními zájmy, a kritizují úředníky za nekompetentnost. Zmiňují, že zakázky byly možná dohozeny spřáteleným firmám a že rozhodnutí nebyla v souladu s přáním veřejnosti.

Mnoho komentářů vyjadřuje nespokojenost s výší trestu 200 tisíc korun za korupci, považují ho za nedostatečný a směšný. Lidé volají po přísnějších trestech pro korupčníky.

Komentáře naznačují, že korupce a manipulace s veřejnými zakázkami jsou běžné v městských a státních firmách. Lidé vyjadřují frustraci z toho, že se jedná o rozšířený problém, který se zdá být neřešený.

V komentářích se objevují zmínky o politických vazbách a jejich možném vlivu na průběh a vyšetřování kauzy. Lidé spekulují o tom, jak politické spojení může ovlivnit rozhodování a tresty.