Proč by mělo mít dění v Ankaře vliv na opozici? Šlo přeci o prezidenta. A tam se jasně ukázalo, že jeho zásadovost, jeho dovolávání se práva a jeho klidné vyjadřování po summitu, nese svoje ovoce. Babiš to ví, proto se snaží kopat a vymýšlet si pomluvy.
Oproti tomu opozice zde nehrála roli, tak na co tenhle "objevný článek"? Děkujeme, tak jste objevili Ameriku.
A proč by měla opozice summitem něco získat nebo ztratit. Opozice krtizovala hulvátské jednání vládních představitelů vůči ptezidentovi. To že to koaličním dezolátům imponuje se nedá nic dělat. To je vizitka jejich inteligence.
Myslim ze pro opozici by bylo nejlepsi aby se sama rozpustila ..bez hlasu volicu soucasne koalice a snizeni volicskeho veku na 10 let vas soudruh prezident s politruckou a kamosem po boku opravdu nebudou po pristi prezidentske volbe pokracovat ..ty 2 mio hlasu soucasne opozice vam soudruha a soudruzku na hrad opravdu nevrati ..bude vam chybet 1,5 mio hlasu volicu soucasne vlady ..odvazne tipuji ze od nich soudruh prezident opravdu moc hlasu neziska a bez...
Ty vole, stbák se dohaduje s rozvědčíkem. A ještě se těmto dvoum individuím zvedla důvěra:)))) Lidi jsme se zbláznili? Nebo jen já?
"„Podpořila kompetenční žalobu, ale jinak si to prezident odpracoval sám, opozice mu k tomu akorát tleskala. Nevidím nic, kvůli čemu by se měl postoj veřejnosti k opozici zlepšit,“ doplnil Malý."
Však proč by taky měla? Však prezident není členem opozice.
Je potřeba si nalít čistého vína --
Už po volbách dával prezident Pavel jasně najevo ,že s výsledkem voleb nesouhlasí a házel Babišovi klacky pod nohy .
A dnes ,kde může, tak se do vlády naváží.
Prezident Pavel udělal zásadní chybu ,postavil se na jednu stranu politického proudu.
Už to není prezident všech....
278