Autorka článku to asi myslí dobře, ale ptát se chlapa na pocity? I když si myslím, že jsem poměrně empatický, podobná otázka by mě zaskočila a během 15 sekund bych byl usvědčeným lhářem, byť pravdomluvným. Kdo chce lhát, má připravené odpovědi i na ty nejmenší detaily, toho/tu takováhle taškařice z 1.A nemůže rozhodit.
Tak tohle v mnoha případech nemůže fungovat, protože je mnoho lidí, kteří své pocity skrývají. A normálně jim trvá je vyjádřit. Z mnoha důvodů. Ale přitom nejsou lháři. Lidé co si prošli traumatem. Lidé i s nízkým stupněm autismu. Ale i ti co jsou prostě uzavření, a nedůvěřují hned každému. Neznamená, že jsou hned lháři. 🤷🏼♀️
To je blbost. Po otázce: "Jaký to byl pocit si konečně po tom večírku o půlnoci lehnout do postele?“
by mě spadl kámen ze srdce, že si nemusím vymýšlet, kdo tam všechno byl (což jsou ověřitelné informace), ale úlevně bych řekl: Báječný miláčku, škoda zes tam nebyla s námi! :-D
To se mi moc nelíbí. Jakožto někdo, kdo prakticky vůbec nelže, když se mě někdo zeptá na pocity, tak obecně nevím jak odpovědět. Do mých pocitů nikomu nic není a já o nich odmítám přemýšlet a formovat z nich slova. Jestli vám říkám pravdu a vy se zeptáte na pocity, budu pravděpodobně muset usilovně přemýšlet, abych vymyslel nějakou adekvátní odpověď bez ohledu na to, jestli jsem vám do teď lhal nebo ne.
Tato metoda pravděpodobně pochází z nějaké kultury, kde je mluvit o...
Premyslim kolik z tech odpovedi v ankete k clanku je skutecne pravdivych.
Mimochodem, dovolim si dve poznamky:
Fakta se prekroutit nedaji, prekroutit se da jen pravda protoze ta je pohledem na dana fakta a ten pohled muzeme mit kazdy jiny.
A druhou veci je, ze neznam cloveka ktery kdyz se ho zeptate na jeho pocit zneceho tak senad tim nezamysli a rovnou to vypali. A je jedno jestli to fakt prozil a nebo si to (alespon castecne) vymyslel.
pocit je pocit a popsat jej slovy nemusí být vůbec lehké... podle tohoto článku by všichni lidé, kteří mají problém popsat slovy své pocity, byli označeni za lháře.... všechny tyto "zaručené" rady v mezilidských vztazích nelze aplikovat na každou situaci a člověka.
Samotné zaváhání není důkazem lži. A naopak můžete snadno bez váhání odpovědět, že jste se cítili fajn, takže tahle metoda je hloupost. Mimochodem to rozdělení mozku na hemisféry, kdy pravá řeší jen emoce, je mýtus. Takže kdo nám tady lže? Zeptal bych se teď autora článku, jak se při psaní cítil... 🙉
"Když vám kdokoli položí otázku týkající se pocitů, přesně víte, jak se cítíte, a dokážete to bez námahy a váhání sdělit, a to okamžitě."
Tak to je opravdu šílený nesmysl, stačí si to na někom ověřit (na komkoli teď hned, jak se cítil, když něco) nebo si vzpomenout na situaci ze svého života, kdy se vás někdo zeptal na vaše pocity.
Fakt člověk lehce hned nezačne vyprávět, naopak se zarazí, zamračí, zamyslí.
24