Nedůvěra v Ústavní soud
Komentáře vyjadřují nedůvěru v nezávislost Ústavního soudu, zejména kvůli politickým vlivům a jmenování soudců prezidentem. Obavy se týkají nestrannosti a možného ovlivnění rozhodnutí ve prospěch prezidenta.
Pokud tzv. "ústavní soud" Pavla podpoří, což je dost pravděpodobné, bude to znamenat jediné - flagrantní porušení Ústavy ČR. Pavel totiž přímo požaduje, aby jím jmenovaní soudci jednorázově "vypnuli" ústavu podle jeho okamžité potřeby, a to bez ohledu na její platné znění.
Vzhledem k tomu, že většina soudců ÚS, byla jmenována prezidetem Pavlem, bude asi nejdůležitější pro rychlost jednání, kdo bude určen soudcem zpravodajem.
Pokud to bude ten správný soudce, je předpoklad, že rychlost rozhodování bude rychlejší než Bolt, s předpokladem vítěztví pocitů hradních rádců.
V opačném případě se rozhodnutí asi nestihne, protože projednávání může být širší a důkladnější, nikoliv prioritně nejrychlejší a s nejasným výsledkem...
Žaloba prezidenta u ÚS nemůže dopadnout dobře. Jestliž soud rozhodne ve prospěch Pavla, ztratí kredit u další části občanů, která této instituci ještě věří nebo váhá. Jestliže soud rozhodne ve prospěch vlády, prezident Pavel utrpí další blamáž.
No pohůnci morální mršiny Rychetského a straničtí kámoši Pávka budou dělat vše možné aby ten trapný kašpar mohl zesměšňovat Česko na mezinárodním fóru...
Jak znám složení ústavního soudu tak rozsudek byl jasný ještě před podáním žaloby. Ovšem jestli tam Pávek pojede oficiálně nebo neoficiálně za zbrojařskou lobby bude stejně záviset na tom jestli mu Macinka podepíše akreditaci. Situaci tady bude komplikovat to, že vládní strany jsou odolné proti nátlakovým akcím podnikatelského subjektu milion chvilek, tak si netroufám tvrdit jak to dopadne. Asi to skončí u nějaké demonstrace. Pávek tam pojede asi nakonec lobovat jako soukromá osoba.
O valorizacích důchodců rozhodovali půl roku. Ale komunista Pávek- to je jiné kafe, že? To se komunista Baxa přetrhne.
Řekla bych, že ÚS prezidentovi vyhoví po všech stránkách , významnou roli jistě hraje i fakt, že jsou mu za své jmenování vděční.
Nechápu proč se ve článku vůbec nepíše, zda je třeba vyloučit soudce pro podjatost, když jsou vybráni a jmenovaní prezidentem.
Zde se jasně ukaže zda Ústavní soud a jeho soudci jsou pravou zarukou ústavnosti v ČR nebo jen figurky které jmenoval president a kteři dudíž ,,kopou,, za ty všechny strany co prohrály volby a neuměji se s tim demokraticky smířit.
No nechme se překvapit.
Cim by se zabyvali ,baxa uz ma rozsudek napsany a ted budou hrat divadlo jak se tu venovali. Divadelni rezii zajistil asi komediant hrusinsky
Ten soud nebude nestranný. Soudce dosazuje prezident.Ti samozřejmě rozhodnou v jeho prospěch.
Uz od dob Rychetského je jasné, že ústavní soud je politická organizace, ostatně v USA si třeba ani na nic nehraje a to zda je republikanska/demokrarická většina soudu je podstatné pro politický boj i směŕování společnosti. Je navýsost pokryteckě furt něco tvrdit o jeho nezávislosti, každý ví že tomu tak není.
140