Existuje názor, že školy by měly zůstat apolitické a že udělování omluvenek na politické akce je porušením zákona. Někteří komentátoři kritizují, že akademická půda se stává místem politických bojů, což je v rozporu s její podstatou jako prostoru pro diskuzi.

Diskutuje se o financování veřejnoprávních médií a školství z veřejných prostředků. Někteří komentátoři kritizují, že studenti protestují za něco, co sami neplatí, a navrhují zpoplatnění vysokých škol.

Zákaz vstupu ministra kultury na akademickou půdu je vnímán jako symbolický akt odporu, který však nemá právní oporu. Tento krok je kritizován jako popření demokratických principů a svobody projevu.

Někteří komentátoři vyjadřují obavy, že studenti jsou manipulováni a využíváni pro dosažení cílů jiných skupin, zejména dospělých organizátorů a profesních organizací.

Historie ukazuje, že studenti často iniciují společenské změny, jako tomu bylo v letech 1939 a 1989. Současné protesty jsou vnímány jako pokračování této tradice, kdy studenti nechtějí mlčet a bojují za svou budoucnost.