Dávalo by mi to smysl. Od počátku zastávám názor, že vláda není nadřízená ostatním ústavním činitelům - tedy předsedům komor Parlamentu, ani prezidentovi (ani soudcům, poslancům atd.). A samozřejmě, ani naopak. Ústava dává všem jisté role v řízení a zastupování státu. Zrovna prezident má naprosto explicitně vyjádřené právo zastupovat ČR navenek a jednat o mezinárodních smlouvách. Pokud má právo zastupovat navenek a vyjednávat mezinárodní smlouvy, pak...

Já nepochybuji,že na 99% dá US prezidentovi za pravdu a jeho kompetenční žalobě vyhoví,na druhou stranu mne bude strašně zajímat, jakým způsobem by rozhodnutí Ústavního soudu bylo vynuceno,kdyby se ho vláda rozhodla nerespektovat.Pochybuji,že by se prezident vecpal do vládního letadla násilím a tam se prohlásil za vedoucího delegace.

Kompetenční žaloba je nesmysl. Prezident nemá oprávnění řídit zahraniční politiku vlády ani vytvářet vlastní ale reprezentuje její politiku navenek. A to odjakživa. A co může Ústavní soud udělat? Rozšířit pravomoci prezidenta, které měl mít, když už je volený přímo? To zase předpokládám nikdo nechce?
Prezidentovi toto pochopitelně vyjde a na summit poletí. Babišovi je to totiž úplně jedno, jemu se hodí jak se hlupák Macika chová, protože o něm se vůbec nemluví. Teda ne, že by Babiš nebyl hlupák...a co teprve voliči této vlády. To je tak, když dáte pracovním nástrojům (čti lopatám) volební právo...
Může uspět, proč ne, ale časově mu to nevyjde.......takže asi na jednání NATO nepojede. Ostatně vyhrotit svůj stav s vládou, že je budu žalovat ( totéž u pana ministra zahraničí, kde žaloval u NCOZ a nakonec to byla velká blamáž), tak to už je docela přes čáru. Není diplomat, a dělá vše proto, aby občany neustále rozděloval ! Sice jsem jej volila, ale netušila jsem v tu chvíli, co je to opravdu za člověka, a lituji své volby!
Když si soudruh prezident vykládá obsah slovesa „jmenuje" způsobem, že vlastně NEMUSÍ jmenovat, měl by si úplně stejně vykládat obsah „zastupuje" tak, že NEMUSÍ zastupovat. V čem je problém? Chce vyvětrat uniformu?
Zde nejde ani tolik o prezidenta a jeho účast v Ankaře, ale Kolář zkouší, co všechno si může dovolit a to není dobře. Spíše jde o souboj oligarchy se zbrojním lobbistou a stále velmi ambiciózním stárnoucím exdiplomatem.
Prezident po dohodě s premiérem, bude respektovat rozhodnuti vlády, i když s ním nesouhlasím.
Ať se nám to líbí nebo ne prezident má nejsilnější mandát z voleb, ale nemá výkonou moc.
Jednoduše řekne o financování obrany rozhoduje vláda, a bude argumentovat obecně, nemůže zasahovat do kompetencí vlády.
Bohužel i když tato vlada na vzdoru enormnímu zvýšení státního rozpočtu a zadlužení destruhuje obranu a bezpečnost státu, bohužel.