Česká republika je civilizovaná země.
🤫
Akorát ve vládě je to sebranka složená za účelem zajištění poslanecké imunity pro dotačního podvodníka.
Zlodějský oligarcha a jeho veksláci a ruské služky.
I to se v civilizovaných zemích vyskytuje, bohužel.
V civilizované zemi by se spolustraníci z partaje, jeden estébák a druhý sympatizant s okupací nestali premiérem ani prezidentem.
BTW: Je ještě nějaká jiná svobodná, demokratická země na světě která má ve svém čele komunistického lampasáka 🤔
V civilizované zemi by celá pětidemolice s Dozimetrem, bitcoiny a dalšími aférami dávno seděla ve vězení, místo aby dál škodila, kde se dá.
A hlavně – v civilizované zemi by bývalý rozvědčík a soudruh nebyl prezidentem. Takže bych na tvém místě raději pomlčel. ☝️
A takové řeči o tom, že „někdo něco odpracoval“, jsou opravdu k smíchu.
V civilizovane zemi by si prezident nevytiral zadnici s Ustavou, jako to dela Pavel.
V civilizovane zemi by prezident neposilal kamosum z Ustavniho soudu zaloby na vladu, aby mu expresne jako kamaradsoft za sve nominovani vydali rozhodnuti do druheho dne.
Mimochodem, jde si takove expresni rozhodnuti soudu vymoci i pro normalni obcany? Klidne za priplatek?...
Pokud se politická situace v naší zemi ještě víc vyhrotí na dva nesmiřitelné a nespolupracující tábory, pak by byla na místě změna ústavy a z parlamentní demokracie bycho měli prezidentský systém jako např. v USA, kdy vítěz bere vše a taky za to nese odpovědnost před voliči. Pokud zklame nebo selže, bude vystřídán opozicí. V pevně zakotvených demokraciích jsou zde jako pojistky ústavní soud, senát, v USA Kongres složený ze sněmovny reprezentantů a senátu...
V civilisované zemi by za kauzu dozimetr a bitcoin padaly celé vlády a rovnou do kriminálu, kauza Čapí hnízdo by zůčastněné doživotně vyloučila z vrcholné politiky, takový Marek Benda by v civilisované zemi mohl v parlamentu tak akorát obsluhovat v bufetu... takže se pane Kyselo smiřte s tím, že žijete v banánové, korupcí a klientelismem prolezlé republice....
a jak byste tedy nazval situaci , kdy se Prezident Republiky s nápomocí aktivistického ÚS snaží o přeměnu parlamentní demokracie v prezidentský systém. To by samozřejmě bylo možné , ale výhradně ústavní většinou voleného orgánu - obou komor Parlamentu ČR ! Obcházení této kompetence je jednoznačně pokusem o neústavní řešení , tedy puč!
Jasně a srozumitelně napsáno:
...Abyste mohla mluvit o puči, tak by se měl někdo nekalými nebo násilnými prostředky snažit docílit změny. Ale jestli se někdo pokoušel docílit změny, tak to byla vláda. Ta se snažila nabourat dosavadní ústavní praxi. Takže pokud byste chtěla mluvit o puči, tak pučista je spíš ministr Macinka než prezident...
No jo, v normální zemi.
U nás neuznává výroky soudů ani premiér - žvatlá tu o politickém procesu, nových padesátých...
Stáváme se ne banánovou, ale spíš korbáčikovou republikou.
1,2 tis.