Už o této vládě nevzdělanců píšou i média v zahraničí. Další mezinárodní ostuda. Estébákova mezinárodní ostuda. Všude ve světě, kde se o to zajímají a kam on přijede, bude v jejich očích zbabělcem a hochštaplerem, který si ani neumí udělat pořádek s nějakými vidláky. Vidláky, kteří venku vůbec nikoho nezajímají. No nemůže, protože je to výměnou za to, aby nešel sedět. Protože krade a lže. Prezidenta se snaží jejich trollí farmy vykreslit, jako nepřítele...

Baví mě, že když tu máme dva názory na znění ústavy, tak se jedna strana obrátí na... teď se podržte! na Ústavní soud, tak se mohou někteří zbláznit. Ne, to není fňukání, žalování ani nic jiného. Je to legitimní přístup.
Když žena řekne manželovi v hospodě o nejmenovaném zmocněnci, že je (jedna z obvyklých nadávek v našem krásném jazyce), tak dotyčný hned běží podávat žalobu. Teď opravdu odmyslím, o koho jedná, ale nenapadá mě nic trapnějšího. Ale to...

Prezident se rozhodl jit cestou, kterou by mel jit kazdy vysoky politik, pokud dojde k nazoru, ze muze byt porusovana ustava.
Uplne stejne mela postupovat vlada v pripade nejmenovani ministra, pokud byla presvedcena, ze to je v rozporu s ustavnim poradkem.
V zajmu zachovani ustavni poradku a demokracie.
Touhle zalobou muze prezident dokazat i to, ze ma mene pravomoci, nez doufa, ze ma. A i to muze byt zcela spravne vysledek, se kterym bude treba do budoucna pocitat.
Kde zalezl přítel po boku který říkal že má premiér prezidenta umravnit aby pochopil že v ČR není prezidentský systém ale parlamentní. A klidně se z toho připomenutí co Petr Kolář říkal Inteligenti pokálejte. On to samé v bledě růžovém říkal i předseda ÚS.
Ale dle Inteligentů se Ústava od té doby diametrálně změnila...
Jednoduché zrušit vládu a udělat prezidenský stát. Podle článku 78 Ústavy je to vláda, která rozhoduje o zahraniční politice státu, schvaluje složení a vedení oficiálních státních delegací a nese za ně politickou odpovědnost. Tohle má prezident respektovat.

Článek 67 jasně říká, že vláda je vrcholným orgánem výkonné moci.
Zahraniční politika je podle judikatury ÚS součástí výkonné moci.
Prezident je z odpovědnosti za svá rozhodnutí vyloučen (čl. 54). Soudy velmi nerady dávají pravomoci někomu, kdo nenese právní ani politickou odpovědnost za následky svých činů.
Přiznávám, že v tomhle sporu stojím spíš na straně prezidenta. O to víc mě mrzí, že to muselo dojít až k Ústavnímu soudu. Ve světě se řeší války, bezpečnost a spousta skutečně vážných problémů, zatímco u nás se nejvyšší ústavní činitelé přou o to, kdo pojede na summit. Čekala bych, že dospělí lidé ve vrcholných funkcích najdou společnou řeč i bez soudců.
Obludně zbytnělé ego Pavla, který bere Ústavu ČR jako trhací kalendář, přináší trable, a je nabíledni reálný předpoklad, že přinese ještě hodně problémů občanům ČR. Pavel nyní prokázal, že se nezastaví před ničím, že jeho velikášství si nesmí dovolit usměrňovat ani vláda Babiše. Kompetenční žaloba je vystavěna na chimérických předpokladech, prostě prezident Pavel opravdu není vrcholným orgánem výkonné moci a Ústavní soud nemá právo porušovat Ústavu, není...
Pan Macinka vůbec nepochopil, že žalobou se nazývá každé podání u soudu. Pokud jsou některé kompetence nejasné a obě strany, kterých se to týká mají rozdílná stanoviska, není lepší cesty, jak zabránit sporům, než se obrátit na soud, aby kompetence vyjasnil. Tady vůbec nejde o konfrontaci, ale o jasný výklad pravidel dle Ústavy. Nechápu, čeho se Macinka bojí. Jestli má Macinka pravdu, bude se muset napříště při každé plánované cestě do zahraničí prezident...
590