Role prezidenta Pavla a jeho vztah s vládou
Komentáře se zabývají rolí prezidenta Pavla, jeho minulostí a schopnostmi reprezentovat Česko. Diskutuje se o jeho vlivu na vládní rozhodnutí a účasti na mezinárodních summitech.
Pokud by se měly dodržet zvyklosti a nepsané pravidlo, kdo tam má jet, tak by to mělo být tohle složení:
Prezident (Pavel), předseda vlády (Babiš), ministr zahraničí (Macinka), ministr obrany (Zůna) a náčelník GŠ (Řehka). V tomhle složení tam obvykle jezdili jak za Babiše, tak za Fialy a nevidím žádný rozumný důvod, proč by se to mělo měnit.
Že jsou neshody mezi vládou a prezidentem, opravdu není rozumný důvod...
Pisálek Nádoba uráží premiéra ČR a médium mu to klidně otiskne. Co si to pisálek vůbec dovoluje? Dokázal v životě vůbec něco? Ono mít na Hradě člověka, který ještě ve svých 26 letech schvaloval vstup 5ti vojsk do ČSR v r. 1968, bývalého předsedu ZO KSČ a to 36 let po r. 1989, to je tedy síla, protože my ostatní v r. 1968 dopělí, jsme mohly jen zatínat pěsti. Tohoto člověka určitě Babiš s Macinkou snadno nahradí.
Vasak ma cislo na Macróna a spolu to nejak usmoli. A Micinka snad udela domaci pripravu, aby zase nemluvil o necem co nezna.
Lepsi by bylo, kdyby jel Babis i Pavel. Pavel je lepsi statnik, ale nema smysl tam slibovat veci, ktere vlada stejne odmitla dat do rozpoctu. Klicove je, aby ostatni zeme nemely pocit, ze na Nato kasleme. Jestli bude Babis nebo Macinka za jelita je na konci dne jedno. Hlavni bude dostat vystrahu od Nato, at si vytahnem hlavu ze zadku
A zase chce bojovat!! tak to si spletl funkci 😁 o tom kam prezident s komunistickou minulostí pojede nebo nepojede naštěstí rozhoduje Andrej Babiš 👍
Přece si vláda nenasadí na summit člověka o kterém ví že je hlavou opozice a který vládě jen škodí. Taky si do kurníku nedáte lišku a navíc člověka jehož zájmy o válku jsou osobní . O práchách ani nemluvím
Je mi celkem jedno, že ze sebe chce Bureš udělat "nemoudrého", ale vadí mi, když to bude na úkor České republiky.
Zajímavé, jak se v článku pořád dokola objevují výrazy jako „nepsaná dohoda“ a „nepsané pravidlo“. Když se to někomu hodí, tak najednou mají nepsaná pravidla skoro větší váhu než zákon. Ale když jde o jmenování ministrů, tak se na ta samá „nepsaná pravidla“ najednou zapomíná. To se to pak hezky ohýbá podle potřeby.
Ať tak či onak – premiér je ten, kdo za to nese odpovědnost a má poslední slovo. Takhle je ten systém nastavený. Čím víc se do toho bude prezident...
Nesouhlasím s Babišem prakticky v ničem, ale v tomhle ano: Co si sám rozhodl, měl by i sám obhájit.
Na summitu půjde do tuhého a nikdo nebude příliš zvědavý na dobré kontakty ani rétoriku, ty už nepomohou. A ať s Babišem souhlasíte nebo ne, obhajovat své kroky by měl ten, kdo rozhoduje, ne ten, kdo s nimi není ztotožněn.
A slibovat by měl ten, kdo rozhoduje, zda sliby splní, ne ten, kdo k jejich splnění nemá kompetence.
Já bych tam poslal jenom Pavla a s ním maximálně Řehku. K ničemu se bez vlády zavazovat nemůžou, čočku za výdaje by dostali oni a Pavel by ještě mohl Trumpovi vysvětlit, jak to myslel s tou odpudivou bytostí
Švejk a komunista pavel je ostuda česka nemá tam co dělat je to ubožák tak se nechová prezident.
Je samozřejmě správné, že jede premiér. I opoziční poslanci zlomyslně hýkaji, ať si tam Babiš vysvětlí, proč snížil v rozpočtu částku na obranu. Tak co by tam asi Pavel chtěl vysvětlovat, když o tom nic neví a rozpočet podepsal. Za současné celosvětové situace budou asi diskutována úplně jiná témata, než než nějaké desetiny procent.
35